新京報訊(記者倪兆中)廈門商人江先路“被錯判關押456天”一案，近日出現(xiàn)新進展。江先路的遺孀趙璟婭說，江先路被關押期間，由其成立的廈門東妮婭實業(yè)股份有限公司旗下8家公司共計1.2億余元的財產丟失。新京報記者4月15日從江先路遺孀趙璟婭處了解到，她此前就此向廈門市中級人民法院申請國家賠償被拒。

2019年4月10日，廈門中院對東妮婭公司下屬8家公司提出的賠償申請作出裁定，駁回8家公司提出的國家賠償請求。受訪者供圖

商人被羈押456天后被宣告無罪

新京報此前報道，江先路出生于福建沙縣農村，從廈門大學畢業(yè)后，于上世紀90年代下海經商，后涉足娛樂休閑業(yè)。2004年，江先路在福建三明市開設東妮婭娛樂休閑會所，從事水療行業(yè)，很快成為三明地區(qū)的龍頭企業(yè)。此后，江先路又將目光投向廈門，并成立廈門東妮婭實業(yè)股份有限公司(下稱東妮婭公司)。

在政府相關部門牽線下，東妮婭公司與廈門龍得經濟發(fā)展有限公司(下稱龍得公司)簽訂房屋租賃合同，租賃后者位于廈門市思明區(qū)體育路88號的房屋，作為公司經營場所。開業(yè)后不久，東妮婭公司即與龍得公司產生糾紛，雙方對租賃合同效力等多個問題存在異議，東妮婭公司因此停止繳納房租。

矛盾在2012年4月6日激化，龍得公司以斷電方式催繳房租，雙方工作人員隨后發(fā)生沖突，并最終報警。3天后，東妮婭公司6名高管因涉嫌“聚眾斗毆”被警方帶走調查。同年4月25日，江先路因涉嫌聚眾斗毆罪，被廈門警方刑事拘留。

2012年5月15日，江先路被廈門思明區(qū)人民檢察院批捕。456天后，江先路因被查出肺癌，于2013年7月24日被取保候審。2013年11月13日，廈門市思明區(qū)人民法院一審認定，江先路聚眾斗毆罪名成立，判處其有期徒刑1年3個月。

此后，該案歷經上訴、發(fā)回重審、再次上訴，2015年10月20日，廈門市中院作出終審判決，以“事實不清、證據(jù)不足”為由，改判江先路無罪。半年后，江先路于2016年4月30日去世。

此后，江先路家屬提出總計約2.3億元當?shù)貒屹r償申請，包括人身自由、精神損失，以及江先路被關押導致的企業(yè)經濟損失。廈門市思明區(qū)人民法院、廈門市中院兩次出具《國家賠償決定書》，對企業(yè)經濟損失賠償不予支持，但對江先路個人作出了總額約14.9萬元國家賠償?shù)臎Q定。2018年5月21日，福建省高院再次駁回江先路家屬的相關申請。

家屬認為超標查封申請賠償被駁回

江先路被羈押后，廈門東妮婭實業(yè)股份有限公司的財物曾被法院進行保全。江先路遺孀趙璟婭告訴新京報記者，財產被保全期間，東妮婭公司旗下8家公司的財物出現(xiàn)大量遺失，損失額度達到1.2億余元。

2017年5月開始，趙璟婭向廈門中院提出了共計1.2億余元的違法保全國家賠償申請。賠償申請書中稱，根據(jù)龍得公司的財產保全申請書顯示，申請保全的財產價值以1700萬元為限，廈門中院存在超標查封的行為;且被查封的財產處于廈門中院的監(jiān)管范圍內，廈門中院未履行監(jiān)管職責，造成被保全財產損毀、滅失，因此應當承擔賠償責任。

趙璟婭提供的國家賠償決定書顯示，2019年4月10日，廈門中院對東妮婭公司下屬8家公司提出的賠償申請作出裁定，駁回8家公司提出的國家賠償請求。

廈門中院：申請人應另訴實際保管人

廈門中院的裁定書顯示，該院的查封行為并未違反法律規(guī)定，沒有證據(jù)證明查封的物品超過訴訟標的金額1700萬元，不存在超標查封行為。

同時，廈門中院表示，2012年7月17日，根據(jù)龍得公司申請，將龍得公司變更為查封財產的保管人。

對于法院是否盡到監(jiān)管之責的問題，廈門中院認為，根據(jù)案件中出現(xiàn)的新情況，認定東妮婭公司不宜繼續(xù)保管查封財產，指定龍得公司為查封財產保管人，符合法律規(guī)定。該院同時要求龍得公司落實看管責任，不得轉移、變賣、損毀設備及物品，否則要承擔保管不當?shù)姆珊蠊?，已履行了監(jiān)管之責，東妮婭公司的主張沒有事實依據(jù)。

廈門中院的裁定書中還提到，龍得公司作為保管人，其在保管期間，因保管不善造成保管物損毀、滅失的，東妮婭公司可另行提起民事訴訟，要求保管人承擔損害賠償責任。

新京報記者倪兆中 編輯 白馗 校對 楊許麗

關鍵詞： 錯判 財產丟失 國家賠償