8月30日，上海市消保委發(fā)文質(zhì)疑田園主義旗下的一款由薇婭、丁香醫(yī)生推薦的全麥面包，低標(biāo)亂標(biāo)食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽。31日，田園主義表示該款全麥面包將暫停銷售，并安排產(chǎn)品多機(jī)構(gòu)、多批次復(fù)檢。9月1日，南都記者從薇婭所在的謙尋(杭州)控股有限責(zé)任公司獲悉，已建議品牌方再次自檢自查，公司亦同步將該款產(chǎn)品進(jìn)行第三方檢測(cè)，并停止與該品牌的合作。

8月30日，上海市消保委發(fā)文稱，一款號(hào)稱銷售第一、主播薇婭與丁香醫(yī)生都推薦過(guò)的田園主義低脂全麥歐包，經(jīng)上海市營(yíng)養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè)，其碳水化合物實(shí)測(cè)值比標(biāo)注值高出約16%，所含能量比標(biāo)注值高出40%。若按照該款面包宣傳頁(yè)面所示熱量攝入，“直接從減肥變成了增肥”。

當(dāng)日，田園主義在其官方賬號(hào)回應(yīng)，稱其產(chǎn)品均具有正規(guī)質(zhì)檢報(bào)告。另外，抽樣本身存在一定的局限性，檢驗(yàn)批次、樣品數(shù)和來(lái)源等因素不同，也會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果的差異及檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性。

8月31日，上海市消保委再度回應(yīng)田園主義全麥面包低標(biāo)熱量一事，食品的營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽是消費(fèi)者知情權(quán)的重要保障，如實(shí)標(biāo)注是企業(yè)的義務(wù)。商家在宣傳時(shí)應(yīng)真實(shí)科學(xué)，低標(biāo)亂標(biāo)行為不僅是不誠(chéng)信行為，更是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。

隨后，南都記者注意到，田園主義該款全麥面包在天貓超市及京東自營(yíng)旗艦店均已下架。田園主義再度發(fā)布聲明，表示自31日起，對(duì)該款全麥面包暫停銷售，并安排產(chǎn)品多機(jī)構(gòu)、多批次復(fù)檢。若檢測(cè)結(jié)果為標(biāo)注失實(shí)，將立即整改并隨時(shí)接受有關(guān)部門(mén)的核查。

9月1日，謙尋控股在其官方賬號(hào)發(fā)布情況說(shuō)明，稱上播前公司按照選品流程查驗(yàn)了其店鋪資質(zhì)、第三方檢測(cè)報(bào)告、包裝標(biāo)識(shí)的成分和相關(guān)營(yíng)養(yǎng)數(shù)據(jù)以及成分原料來(lái)源資質(zhì)等信息，合同約定品牌方需符合國(guó)家規(guī)定并對(duì)其提供的資質(zhì)真實(shí)合法性負(fù)責(zé)。

謙尋控股還表示，在事發(fā)后，已第一時(shí)間與品牌方聯(lián)系。公司建議品牌方再次自檢自查，同時(shí)建議將其產(chǎn)品送往不同的十個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)再次檢測(cè)，公司也同步將該產(chǎn)品進(jìn)行第三方送檢并停止該品牌與旗下所有主播的合作。

關(guān)鍵詞： 薇婭帶貨產(chǎn)品 專注選品 田園主義 亂標(biāo)營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽