“號稱銷售第一、薇婭帶貨、丁香醫(yī)生推薦的‘田園主義’全麥面包，實測能量高出宣傳40%，碳水化合物比標稱多出約16%。”8月30日，上海市消保委官方微信發(fā)布了這樣一份檢測報告，讓熱衷減糖、減脂的輕食群體大跌眼鏡。(據8月31日極目新聞)

帶貨女王薇婭又“翻車”了，宣稱“專業(yè)健康生活方式”平臺的丁香醫(yī)生，也“翻車”了。“田園主義”一款產品，拉兩位“老司機”下馬，濺得一身泥，實屬罕見。“田園主義”，你可真有能耐。

有趣的是“田園主義”的回應。8月30日晚，其在官微發(fā)表聲明，稱產品標準符合相關規(guī)定。但并未就實測值與標示值得偏差作出具體解釋。

這一點確實不好解釋，差距這么大，要么是自己的營養(yǎng)成分表有錯，要么是上海消保委的檢測有錯。“田園主義”，敢說后者錯了嗎?肯定心是虛的，只能回應“符合相關規(guī)定”。

但是，“符合相關規(guī)定”就行了嗎?要知道，消費者買這個號稱“銷量第一的全麥面包”，就是因為其“無蔗糖低脂飽腹”，是為了減肥減脂的。沒想到，“直接從減肥變成增肥”，讓那些拿計算器計算攝入熱量的人士，情何以堪。

可以說，如果不是這款面包有飽腹減肥的效果，誰會吃這個既難吃又昂貴的東東呢，啃幾個便宜的饅頭不香嗎?“田園主義”的這款面包，還能做到“銷售第一”?他們的回應，更多的只是承認自己的產品，就是一款面包。

“符合相關規(guī)定”只能說符合相關食品標準，是最低的要求。而“田園主義”虛假的營養(yǎng)成分表，浮夸的宣傳文案，則是赤裸裸的“虛假宣傳”，有關部門立功的時候到了。

關于減肥減脂，有科普專家一再澄清，“0蔗糖”與“0糖”是兩個概念，“全麥”也沒有什么神奇的作用，合理膳食最重要。

所以說，“田園主義”的“無蔗糖”宣傳，本身也是在誤導消費者，從這一點看，就不值得信賴。

田園主義，原來打的是一個主意，就是借著減肥市場的興起，用所謂的“全麥”“無蔗糖”的虛無概念，再加上虛標的營養(yǎng)成分表，對減肥人士收智商稅。

只是想問問，你讓減肥人士增肥，良心不痛嗎?消費者身上的額外增加的脂肪，你怎么“召回”?

什么田園主義，最終只是金錢主義，騙人主義。為了賺錢搞虛假宣傳，應該會想到有一天會“翻車”吧，怎么連說辭都沒有準備好?只能猜測：要合理圓場，臣妾做不到啊。

前面有專家的一再科普，像帶貨女王薇婭、丁香醫(yī)生這樣自稱對帶貨商品嚴格審核的班子，這些常識怎么就不知道呢，成了“睜眼瞎”。嚴格審核了個啥?“翻車”也不冤。只是，毀了自己的名聲，不就是砸了自己的飯碗。真心勸告一句，還是愛惜自己的羽毛。

而平臺呢，在上海消保委的檢測出來后，也趕緊行動起來啊。

剩下的，我們就可以搬凳子吃瓜看戲，多點知識保錢包。

關鍵詞： 營養(yǎng)成分虛標 田園主義 全麥面包 減糖減脂