“號(hào)稱銷售第一、薇婭帶貨、丁香醫(yī)生推薦的‘田園主義’全麥面包，實(shí)測(cè)能量高出宣傳40%，碳水化合物比標(biāo)稱多出約16%。”8月30日，上海市消保委官方微信發(fā)布了這樣一份檢測(cè)報(bào)告，讓熱衷減糖、減脂的輕食群體大跌眼鏡。(據(jù)8月31日極目新聞)

帶貨女王薇婭又“翻車”了，宣稱“專業(yè)健康生活方式”平臺(tái)的丁香醫(yī)生，也“翻車”了。“田園主義”一款產(chǎn)品，拉兩位“老司機(jī)”下馬，濺得一身泥，實(shí)屬罕見(jiàn)。“田園主義”，你可真有能耐。

有趣的是“田園主義”的回應(yīng)。8月30日晚，其在官微發(fā)表聲明，稱產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定。但并未就實(shí)測(cè)值與標(biāo)示值得偏差作出具體解釋。

這一點(diǎn)確實(shí)不好解釋，差距這么大，要么是自己的營(yíng)養(yǎng)成分表有錯(cuò)，要么是上海消保委的檢測(cè)有錯(cuò)。“田園主義”，敢說(shuō)后者錯(cuò)了嗎?肯定心是虛的，只能回應(yīng)“符合相關(guān)規(guī)定”。

但是，“符合相關(guān)規(guī)定”就行了嗎?要知道，消費(fèi)者買這個(gè)號(hào)稱“銷量第一的全麥面包”，就是因?yàn)槠?ldquo;無(wú)蔗糖低脂飽腹”，是為了減肥減脂的。沒(méi)想到，“直接從減肥變成增肥”，讓那些拿計(jì)算器計(jì)算攝入熱量的人士，情何以堪。

可以說(shuō)，如果不是這款面包有飽腹減肥的效果，誰(shuí)會(huì)吃這個(gè)既難吃又昂貴的東東呢，啃幾個(gè)便宜的饅頭不香嗎?“田園主義”的這款面包，還能做到“銷售第一”?他們的回應(yīng)，更多的只是承認(rèn)自己的產(chǎn)品，就是一款面包。

“符合相關(guān)規(guī)定”只能說(shuō)符合相關(guān)食品標(biāo)準(zhǔn)，是最低的要求。而“田園主義”虛假的營(yíng)養(yǎng)成分表，浮夸的宣傳文案，則是赤裸裸的“虛假宣傳”，有關(guān)部門立功的時(shí)候到了。

關(guān)于減肥減脂，有科普專家一再澄清，“0蔗糖”與“0糖”是兩個(gè)概念，“全麥”也沒(méi)有什么神奇的作用，合理膳食最重要。

所以說(shuō)，“田園主義”的“無(wú)蔗糖”宣傳，本身也是在誤導(dǎo)消費(fèi)者，從這一點(diǎn)看，就不值得信賴。

田園主義，原來(lái)打的是一個(gè)主意，就是借著減肥市場(chǎng)的興起，用所謂的“全麥”“無(wú)蔗糖”的虛無(wú)概念，再加上虛標(biāo)的營(yíng)養(yǎng)成分表，對(duì)減肥人士收智商稅。

只是想問(wèn)問(wèn)，你讓減肥人士增肥，良心不痛嗎?消費(fèi)者身上的額外增加的脂肪，你怎么“召回”?

什么田園主義，最終只是金錢主義，騙人主義。為了賺錢搞虛假宣傳，應(yīng)該會(huì)想到有一天會(huì)“翻車”吧，怎么連說(shuō)辭都沒(méi)有準(zhǔn)備好?只能猜測(cè)：要合理圓場(chǎng)，臣妾做不到啊。

前面有專家的一再科普，像帶貨女王薇婭、丁香醫(yī)生這樣自稱對(duì)帶貨商品嚴(yán)格審核的班子，這些常識(shí)怎么就不知道呢，成了“睜眼瞎”。嚴(yán)格審核了個(gè)啥?“翻車”也不冤。只是，毀了自己的名聲，不就是砸了自己的飯碗。真心勸告一句，還是愛(ài)惜自己的羽毛。

而平臺(tái)呢，在上海消保委的檢測(cè)出來(lái)后，也趕緊行動(dòng)起來(lái)啊。

剩下的，我們就可以搬凳子吃瓜看戲，多點(diǎn)知識(shí)保錢包。

關(guān)鍵詞： 營(yíng)養(yǎng)成分虛標(biāo) 田園主義 全麥面包 減糖減脂