不少網(wǎng)友看《三十而已》中顧佳暴打木子媽媽和另外一位家長的情節(jié)覺得超解氣，簡直比看“爽文”更痛快，不少網(wǎng)友直呼子言媽媽也太颯了，做女人做媽媽就要這么霸氣。

但其實顧佳懲罰木子媽雖解氣，卻無法掩蓋劇情3處硬傷!

第一，劇情硬傷明顯

作為一所貴族超高檔幼兒園，無論校長還是老師怎么會允許別的家長帶走其他孩子呢?就算木子媽媽是家委會會長，也沒有這個權(quán)利吧?

而且，就連顧佳小區(qū)的物業(yè)都知道不能隨便讓陌生人接近業(yè)主，更何況許子言只是一個幼兒園的小朋友，校方卻如此草率的同意孩子們在校內(nèi)被一個家長集體帶走，簡直不合常理，這樣的幼兒園無疑存在管理漏洞。

第二，角色雙商前后矛盾

能進這種幼兒園的家庭都是什么條件呢?起碼非富則貴!更別說能當上家委會會長的家長，必然也是“人上人”!所以木子媽媽這樣一個家境優(yōu)渥且人脈極廣的人，怎會犯禁閉孩子這樣一個低級愚蠢的錯誤?

何況她公然帶走了許子言，就算要報復和警告顧佳，也無需這么明目張膽吧?并且她怎會蠢到讓顧佳當場撞破孩子被關(guān)起來大哭的場面?木子媽媽已經(jīng)不是壞了，而是傻到無可救藥。

從幼兒園集體活動那次之后，木子媽媽其實知道顧佳大有來頭，連校長都知道王太太不是“凡人”，所以木子媽不看僧面也要看佛面，怎會如此不知人情世故?

況且，從木子媽媽第一次警告顧佳時說的那些話，便看得出她能做家委會會長，絕對是“人精”級別的社交高手，難道她為了一個許子言非要在王太太這個背景強大的人物面前翻車?太不合理了!人物雙商跟角色設(shè)定前后矛盾。

第三，劇情經(jīng)不起推敲

高檔幼兒園的家長們，怎會帶著自己的孩子在生日聚會這種歡快有愛的場合之下，集體孤立和懲治許子言?難道這些家長不擔心在屋里嚎啕大哭又敲門求救的許子言，會給自己的孩子帶來不好的影響嗎?

難道為了討好一個家委會會長，就罔顧對自己孩子價值觀的正確建設(shè)和引導?

可是當顧佳關(guān)門暴打兩個媽媽時，其他家長們在客廳還是有明顯反應的，不都在摟著自己的孩子嗎?可見這些家長明明也擔心會對孩子有不好的影響，那為何還默許木子媽媽如此“虐待”許子言?

這劇情太生硬了，經(jīng)不起推敲。

另外本人還要再吐槽一點，或許顧佳外柔內(nèi)剛，但她一個人可以暴打兩個媽媽嗎?

木子媽媽身高不輸顧佳，另一個媽媽體型也挺健碩，但關(guān)起門來卻“眾不敵寡”，一個被揍到披頭散發(fā)衣衫不整，一個被打到滿臉傷痕哭天搶地。

只能說小身板的顧佳，簡直“天生神力”，即便是喝酒走路都不穩(wěn)的狀態(tài)也能以一敵二戰(zhàn)斗力爆表。

誠然，為了增強顧佳的霸氣和為母則剛的形象，木子媽媽等角色不過是“工具人”，但設(shè)置成低能愚蠢又無知的形象，真的能襯托女主的高大嗎?

并不會!這樣反而暴露劇情的硬傷和邏輯的漏洞，并且因為某些角色行為的不合理，甚至會讓主角的強大人設(shè)有些立不住腳。

就如同這一場看起來很爽很颯的“復仇”劇情，在痛快過后卻經(jīng)不起細細的推敲，最終只會讓人覺得顧佳不過擁有主角光環(huán)罷了!

還有，顧佳一晚上先是被萬總騷擾，隨后又激戰(zhàn)兩個家長，無論是身體上還是心理上她都承受了太多太多。可是當看到老公，且被對方關(guān)心傷情時，她的反應也太淡定了，簡直就跟沒事發(fā)生一樣。

確實這些情節(jié)可以再次深化顧佳賢內(nèi)助的形象，但現(xiàn)實中這樣的妻子真的有嗎?天大的委屈連一滴眼淚和一句傾訴都沒有，抗壓扛事能力簡直比男人都厲害。

關(guān)鍵詞： 三十而已 木子媽媽 劇情