亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 科技頻道 > 正文
蘋果手機(jī)好還是華為手機(jī)好 它們之間的差距有多大
2020-07-14 13:41:31來(lái)源: 小胖辣評(píng)

以前蘋果毫無(wú)疑問(wèn)是整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)最高端最貴的手機(jī)品牌了,但是隨著這幾年蘋果開(kāi)始實(shí)行低價(jià)策略,手機(jī)售價(jià)已經(jīng)跌至五六千甚至三四千的價(jià)位段。與此同時(shí)華為開(kāi)始崛起,華為Mate30 Pro和P40 Pro已經(jīng)登上了六千元價(jià)位。因此華為和蘋果已經(jīng)成為了直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,那么華為和蘋果的差距到底有多大呢?到底差在哪兒了呢?拋開(kāi)品牌偏見(jiàn),只看產(chǎn)品本身,談?wù)剝烧叩膮^(qū)別。

外觀、質(zhì)感和手感

外觀方面一直是華為這幾年發(fā)力的方向,以最新的P40 Pro為例,正面采用了四曲面的“滿溢屏”,在屏幕的四個(gè)邊緣均做了弧面處理,配合超窄的邊框,正面的視覺(jué)沖擊力以及質(zhì)感都十分的精致,而且弧面玻璃也讓全面屏手勢(shì)操作起來(lái)更加順滑。背面AG磨砂工藝的冰霜銀配色把玻璃材質(zhì)做出了類金屬的質(zhì)感,搭配亮銀色的中框,其精致感比iPhone 11 Pro的AG磨砂綠色更進(jìn)一步。

相比之下,雖然iPhone 11 Pro的做工和細(xì)節(jié)也十分的考究,不銹鋼中框以及磨砂背殼看起來(lái)也十分的高端。但是同一設(shè)計(jì)已經(jīng)延續(xù)了三年,毫無(wú)新鮮感可言了。因此從外觀質(zhì)感方面來(lái)看,顯然華為更加出色。

屏幕、聲音和震動(dòng)

屏幕、聲音和震動(dòng)對(duì)于手機(jī)體驗(yàn)影響很大,毫無(wú)疑問(wèn)這方面蘋果完勝華為。屏幕方面iPhone 11擁有最出色的LCD屏幕,而iPhone 11 Pro的OLED除了沒(méi)有高刷之外,其顯示效果也要比華為旗艦機(jī)好很多,因?yàn)槿A為旗艦機(jī)通常不會(huì)采用三星的頂級(jí)OLED屏幕,供應(yīng)商一般是來(lái)自京東方或者LG。

聲音方面從iPhone 7開(kāi)始蘋果就一直做雙揚(yáng)聲器,而華為Mate30Pro以及P40 Pro均為單揚(yáng)聲器。震動(dòng)方面蘋果從iPhone 6S開(kāi)始就做橫向線性馬達(dá),搭配iOS出色的調(diào)校體驗(yàn)相當(dāng)舒適,而華為的震動(dòng)馬達(dá)除了打字之外,其他場(chǎng)景感知不強(qiáng)。

拍照

拍照可以分成兩個(gè)方面,拍照體驗(yàn)以及成像效果。拍照體驗(yàn)上蘋果完勝華為,原因在于蘋果拍照非常“傻瓜”化,只需要無(wú)腦按快門就可以了,而且基本上是所見(jiàn)即所得,取景框不會(huì)降低分辨率。而華為拍照界面比較復(fù)雜,不能忍的是,可能是因?yàn)樗懔Σ蛔?,取景框畫面存在降低分辨率的情況,而且取景畫面跟最終成像有不一致的問(wèn)題,拍照之后點(diǎn)擊照片會(huì)有一個(gè)明顯的“計(jì)算”過(guò)程,體驗(yàn)不如蘋果那樣簡(jiǎn)單干脆。

從拍照畫質(zhì)上來(lái)看,由于華為這幾年在拍照方面發(fā)力,在CMOS硬件上幾乎已經(jīng)秒殺了iPhone,因此華為P40 Pro的拍照毫無(wú)疑問(wèn)是當(dāng)下最強(qiáng)的。

系統(tǒng) 續(xù)航

系統(tǒng)方面不用多說(shuō)了,不管是UI設(shè)計(jì)、交互動(dòng)畫還是軟件生態(tài),iOS依然秒殺華為EMUI。而充電和續(xù)航也無(wú)需多說(shuō),華為秒殺蘋果。

總結(jié)

拋開(kāi)品牌偏見(jiàn),只看產(chǎn)品本身,華為和蘋果其實(shí)互有勝負(fù)。我認(rèn)為華為的缺點(diǎn)在于屏幕、聲音和震動(dòng)方面明顯體驗(yàn)不如iPhone,另外系統(tǒng)方面短時(shí)間還很難超越iOS。不過(guò)華為在拍照、網(wǎng)絡(luò)、外觀方面還是有很大優(yōu)勢(shì)的

關(guān)鍵詞: 蘋果 華為手機(jī) 品牌

專題新聞
  • 雖說(shuō)萬(wàn)物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開(kāi)心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com