隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的大力發(fā)展，萬物進入了移動互聯(lián)時代，而伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長起來的一代人，也深知“科技改變生活”背后的意義。很多產(chǎn)品在經(jīng)過了聯(lián)網(wǎng)化、智能化的改造之后，改變了人們?nèi)粘５纳罘绞?，提升了不少幸福感。比如智能化的掃地機器人，解決了日常掃地、拖地等家務(wù)勞動，甚至從一定程度上，消除了很多家庭生活的不和諧。

但，面對價格區(qū)間百元到上千元，性能良莠不齊的掃地機器人市場，很少有消費者能夠在第一時間就選擇最合適且最具性價比的產(chǎn)品。筆者今天就借著科沃斯DEEBOT T5和石頭T6兩款價位相差不多，同為各家旗艦產(chǎn)品的掃地機器人，給大家講講激光導(dǎo)航規(guī)劃掃拖一體掃地機器人的那些事。

清掃能力： 若要全面深度，需要的是一套完整的系統(tǒng)

我們都知道，掃地機器人清掃是要各項功能配合的，從邊刷到滾刷再到集塵、拖地，這一套完整的設(shè)計，可能是直接影響你使用體驗的地方。首先是科沃斯DEEBOT T5采用的是雙邊刷設(shè)計，石頭T6采用的是單邊刷，雙邊刷較單邊刷擁有更好的灰塵聚攏能力。

很多制造掃地機器人的廠商在宣傳清掃效果時，反復(fù)強調(diào)機器人的吸力，我承認這是影響掃地機器人清潔能力的一部分原因，但不是全部。

科沃斯DEEBOT T5的吸力是1500Pa，而石頭掃地機器人T6的吸力是2000Pa，單看參數(shù)，石頭似乎更強，但從筆者的實際測試來看，吸力只要足夠用，雙邊刷能夠占據(jù)更重要的角色。我們拿日常的一些小米、雞精、花椒、紙屑來模擬日常不同大小顆粒的垃圾。石頭T6的單邊刷清掃時很容易把垃圾打飛，例如上圖中右側(cè)邊刷就在清掃過程中打飛了不少垃圾，需要反復(fù)幾次才能清掃干凈，而擁有雙邊刷的科沃斯DEEBOT T5基本在一個來回就能清掃干凈。

這是得益于雙邊刷頭的雙向灰塵聚攏能力，可以使得灰塵更好的聚攏于掃地機的吸塵口，從而提升了清掃效率。

作為同時支持拖地的掃地機器人，我們對于他們的拖地能力也是有一定考量的。從兩者的設(shè)計上來看，科沃斯DEEBOT T5配備了240ml的大容量藍鯨微控水箱，石頭T6采用的時140ml的植物仿生水箱，科沃斯DEEBOT T5的水箱可以存儲更多的水量，實現(xiàn)更長久的拖地使用。

同時，科沃斯DEEBOT T5還可以實現(xiàn)3檔水量調(diào)節(jié)，通過APP就可實現(xiàn)，滿足不同干濕喜好需求，而石頭T6則需要手動去撥動水箱底部的出水閥門，在易用性和實用性方面，科沃斯DEEBOT T5顯然更勝一籌。

單看兩者拖布的大小，科沃斯DEEBOT T5的面積是236cm²，石頭T6是138cm²，科沃斯的將近大出了一倍。日常家務(wù)我們都清楚，更大的抹布面積意味著一次性可濕拖的面積更大，從而在一次掃拖過程中，提升清潔效率。

筆者就兩者拖地效果進行了定量測試，在有色液體下，兩者的差異還是比較明顯的，由于石頭T6的抹布面積及拖地壓力不夠的緣故，在一次掃拖后，地板還是殘留下了部分有色液體，而科沃斯DEEBOT T5則清潔的更加干凈。

還有一點要說的是，由于石頭T6采用的自動滲水的水箱，如果你是木質(zhì)地板，那么拖完后最好盡快把拖地模塊取下，否則會有漏水、滲水的風險。

而科沃斯DEEBOT T5則是電控水箱，官方稱為“藍鯨微控水箱”，使用時機器通過內(nèi)置的傳感器可以自主控水，在暫停和充電過程中，水箱不會滲水。

可見，科沃斯DEEBOT T5在掃-吸-拖上，可以做到完美的配合，肯定要歸功于其“藍鯨清潔系統(tǒng)”的魅力。

清掃效率：建圖不僅要高效，多地圖功能很重要

兩款產(chǎn)品均是激光導(dǎo)航的掃地機器人，首先我們來看看兩者在清掃過程中的地圖建圖能力以及APP端的一些自定義功能，這些影響我們在初次使用掃地機器人時的直觀判斷。

由于我選擇的是一套復(fù)式的大一居，二樓是起居室，一樓是客廳?？蛷d里有沙發(fā)、地毯、飯桌、椅子，場景相對而言還是比較復(fù)雜的。兩者建圖的準確性起鼓相當，首次使用，兩者繪制的地形圖基本一致。同樣場景下，科沃斯DEEBOT T5用時更短，清掃效率相對比較高，而石頭T6的重疊路徑多一些。

說一個對復(fù)式住戶友好的地方，科沃斯DEEBOT T5支持多張地圖功能，對于我這樣的復(fù)式樓層而言，只要在第一次建圖完成后，從一樓搬到二樓，地寶便會自動定位識別當前環(huán)境，在檢測到環(huán)境變化后，就可以重新識別建立新的一張地圖，而且每層的地圖還可以單獨進行控制操作，建立虛擬墻，自定義清掃區(qū)域等等。我可以在地圖管理中將這兩張地圖分別命名，這樣就可以實現(xiàn)同一個掃地機器人兩層使用，不需要重復(fù)設(shè)置了。

以小見大：同屬旗艦，但細節(jié)處還是有差異

兩款掃地機器人都選用了常見的圓形設(shè)計，也均是采用LDS激光導(dǎo)航的一類產(chǎn)品。顏色上，科沃斯DEEBOT T5采用的是典雅的黑色設(shè)計，石頭T6是現(xiàn)代白色風格，從兩者職能上考慮，科沃斯的更耐臟一些。體積上，通過下圖可以看出，科沃斯DEEBOT T5更薄一些，家里的電視柜、沙發(fā)底下可以行動自如，根本不擔心會被卡住。

講一個比較明顯的，在塵盒設(shè)計上，科沃斯DEEBOT T5的塵盒上有一個提手，拆卸過程中需要將提手提起便可取出，將濾網(wǎng)一側(cè)的按鈕打開即可清倒垃圾，清倒的口徑更大，方便于內(nèi)側(cè)的垃圾全部清倒。

石頭T6則是卡扣設(shè)計，用戶在雙指夾取的過程中，放低身姿，雙指扣緊才能取出。清倒垃圾的體驗也不是很友好，需要雙手將塵盒掰開，清倒時很容易被進塵口阻擋。

塵盒的設(shè)計上，科沃斯DEEBOT T5也做了操作體驗中不同忽視的細節(jié)，其在進塵口出設(shè)計了一個塑料擋板，用戶在取出塵盒的過程中，擋板會阻礙塵盒內(nèi)的塵土反倒出來。

總結(jié)：其實兩款掃地機都是當下不錯的智能掃地拖地清潔產(chǎn)品，就功能而言，兩者的智能化表現(xiàn)均不錯，都能承擔家中的清潔任務(wù)。但要從更嚴苛的角度來看，科沃斯DEEBOT T5在細節(jié)的把控以及功能的全面性上要做的更好一些，比如雙刷頭的設(shè)計，塵盒的取出方式，塵盒上的小擋板，較大留白的卡扣設(shè)計，3檔水位調(diào)節(jié)，而且它還可以實現(xiàn)復(fù)式樓層用戶的多地圖功能，實現(xiàn)樓上樓下不同區(qū)域的清潔。石頭T6也是一款不錯的掃拖一體的掃地機器人，但在細節(jié)方面的表現(xiàn)還需要加強。顯然，兩者對比，科沃斯DEEBOT T5才是那位武藝更為高強的“掃地僧”。

關(guān)鍵詞： 掃地人機器人 品牌 測評