據(jù)美商務(wù)部消息，近日，有27家實(shí)體中企被移出“未經(jīng)驗(yàn)證清單”，意味著這些企業(yè)今后在對(duì)美貿(mào)易中，將不再受到區(qū)別對(duì)待。

消息傳出后，乍一看似乎是美方管制對(duì)我國(guó)“松口”的信號(hào)，可需要注意的是，近些年我國(guó)共有115家實(shí)體企業(yè)，被美列入了“未經(jīng)驗(yàn)證清單”中，即便此次有27家中企解禁，也還剩下88家之多。

(資料圖)

而且，結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)分析，美方之所以會(huì)突然將27家中企移出清單，更像是另有所圖，

值得一提的是，被列入“未經(jīng)驗(yàn)證清單”的企業(yè)，其實(shí)只是美方認(rèn)為，這家企業(yè)有可能會(huì)對(duì)自己造成利益上的損害，從將該企業(yè)納入到暫時(shí)觀察對(duì)象中。換句話說(shuō)，就是他懷疑你，但他沒(méi)有證據(jù)。

因此，被列入“未經(jīng)驗(yàn)證清單”對(duì)于中企而言，影響并不算大，頂多是在與美企做生意的時(shí)候，會(huì)被他們格外關(guān)注一些。同樣的，將部分中企移出“未經(jīng)驗(yàn)證清單”，對(duì)美方本身也不會(huì)造成什么實(shí)質(zhì)性的損失。

再結(jié)合，有消息稱美商務(wù)部負(fù)責(zé)人雷蒙多，一直在積極準(zhǔn)備來(lái)華訪問(wèn)，但卻始終未得到我國(guó)相關(guān)部門(mén)的正式回應(yīng)。由此可以推測(cè)，在這個(gè)節(jié)骨眼上，美方此舉更像是在為雷蒙多的來(lái)華做鋪墊。

事實(shí)上，就在美宣布將27家實(shí)體中企移出“未經(jīng)驗(yàn)證清單”后，中方也公開(kāi)表示，對(duì)雷蒙多的到來(lái)表示歡迎，但具體情況如何，還需待中美雙方進(jìn)一步商議。

可以看出，在對(duì)待雷蒙多來(lái)華一事，我國(guó)是抱有警惕態(tài)度的，同樣的我國(guó)也不會(huì)因?yàn)橐环荨拔唇?jīng)驗(yàn)證清單”禁令解除，就徹底放下對(duì)美方的戒心。畢竟連不少外媒也發(fā)出警示：老美做過(guò)的“毫無(wú)底線”的事，實(shí)在是太多了。

例如大家熟知的美對(duì)華芯片管制事件，直接讓我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，陷入到舉步維艱處境。

豈料美企企圖被擊碎后，竟反稱是我國(guó)不遵守規(guī)矩，只因國(guó)產(chǎn)同類技術(shù)在特性上更進(jìn)一步。種種跡象表明，在任何時(shí)候，都不應(yīng)該對(duì)外企抱有任何幻想。更何況，隨著近些年我國(guó)各方面科技實(shí)力的崛起，中、美之間的國(guó)際市場(chǎng)關(guān)系本身就十分微妙。

而且相比于“未經(jīng)驗(yàn)證清單”，“實(shí)體清單”才更應(yīng)該是我們關(guān)注的對(duì)象，二者畢竟擁有本質(zhì)上的區(qū)別。

被列入“未經(jīng)驗(yàn)證清單”中的中企，充其量只會(huì)是在對(duì)美貿(mào)易中遭受到一定程度上的不公平對(duì)待。但被列入“實(shí)體清單”的中企，卻是真正已經(jīng)影響到了美的國(guó)際市場(chǎng)地位，例如我們熟知的華為。

數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)被列入“實(shí)體清單”中的中企數(shù)量，已經(jīng)超過(guò)600家，且其中有150多家，都是美國(guó)開(kāi)始對(duì)華芯片管制后新添加的。

而進(jìn)入到“實(shí)體清單”中的實(shí)體中企，除非獲得美國(guó)許可，不然將無(wú)法從美方進(jìn)口到任何技術(shù)以及產(chǎn)品。但要想獲得進(jìn)口許可，就必須按照美國(guó)的《出口管理?xiàng)l例》接受審查，徹底喪失企業(yè)自主權(quán)。

所以，老美這次雖然移除了27家中企“未經(jīng)驗(yàn)證清單”身份，但仍有88家中企還在清單當(dāng)中，更有600多家中企在“實(shí)體清單”當(dāng)中。而且我們也無(wú)法保證，在雷蒙多訪華結(jié)束后，未來(lái)美國(guó)會(huì)不會(huì)重新往這兩個(gè)清單中增加新的中國(guó)企業(yè)。

關(guān)鍵詞：