(資料圖)

據(jù)悉，上周五德國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局對外公布了德國財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì)內(nèi)容，其中一組“破產(chǎn)數(shù)據(jù)”預(yù)示了德國經(jīng)濟(jì)在一年內(nèi)出現(xiàn)的慘淡變化，也讓德國媒體非常擔(dān)憂。這份報(bào)告顯示德國七月份破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量同比去年“猛增”了23.8%，達(dá)到近年來的最高值（6月份同比增長14%左右）。且僅是今年5月德國地方法院就申報(bào)了1478家破產(chǎn)案，總索賠金額高達(dá)40億歐元；報(bào)告還提及由于德國的處理程序公開以首次判決為準(zhǔn)，這意味著數(shù)據(jù)要比實(shí)際發(fā)生時(shí)間晚了三個(gè)月左右。

德媒認(rèn)為，全國經(jīng)濟(jì)、商業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了“動(dòng)蕩潮”的情況下，德國政府對此基本上只字未提。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)顯示德國企業(yè)破產(chǎn)最多的是運(yùn)輸和倉儲行業(yè)，其次是臨時(shí)就業(yè)機(jī)構(gòu)等其他經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)。且智庫研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為德國這次企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)波是從俄烏沖突開始之后明顯上漲的，這無疑是受到了“國際局勢”的影響。作為和俄羅斯經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較深的國家，歐盟對德國發(fā)起的十一輪制裁基本上切割了對俄貿(mào)易，德國受影響頗為嚴(yán)重。

另一方面來說，德國的“國際貿(mào)易對象”現(xiàn)在情況也不容樂觀。例如德國最大貿(mào)易伙伴中國對德進(jìn)口額在逐月下跌，2023年上半年德國只有6.2%的出口貨物銷往中國，達(dá)到了七年來的歷史新低。盡管德媒堅(jiān)稱這一情況有“多重原因”，包括“中國技術(shù)發(fā)展很多領(lǐng)域不用再向德國采購”、“德國物價(jià)上漲導(dǎo)致出口優(yōu)勢縮小”等，但他們也不否認(rèn)德國對華政策“不穩(wěn)定”讓很多中國企業(yè)不敢和德國繼續(xù)交易或投資。一旦朔爾茨政府開始審查或是投資限制的話，這些投資可能受到威脅甚至變成泡影。

令觀察人士不解的是，即使在破產(chǎn)率如此高，企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀的情況下，朔爾茨仍然對中國等主要貿(mào)易伙伴出臺“疏遠(yuǎn)政策”。例如上個(gè)月對華戰(zhàn)略中就要求德國未來“改變對中國的態(tài)度，重新調(diào)整與中國的合作”，這是一個(gè)不好的消息。德國經(jīng)濟(jì)專家卡爾本則認(rèn)為，為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政府應(yīng)該對外資采取拉攏、支持鼓勵(lì)的政策，對華戰(zhàn)略幾乎可以看做是對主要貿(mào)易伙伴中國的“威脅”，這是一種奇怪且荒誕的反應(yīng)，如此做不必期待中方還能對德國繼續(xù)強(qiáng)化投資。

值得一提的還有，德媒認(rèn)為運(yùn)輸和倉儲行業(yè)紛紛倒閉預(yù)示著一個(gè)國家“經(jīng)濟(jì)活力”已經(jīng)觸底，但德國企業(yè)的“破產(chǎn)潮”絕對不會到此為止，除非政府能出臺提振性方案吸引大量外資，或是國際局勢向德國有利的一方發(fā)展，目前來看一項(xiàng)都沒有完成。對此有評論稱：“朔爾茨現(xiàn)在所做的事情無疑是在割肉喂鷹，將最好的經(jīng)濟(jì)奉獻(xiàn)給某些國家，自己忍受苦果。如果回到默克爾時(shí)代，政府可能會有能力挽回這一局面，只要不盲目依附一個(gè)要?jiǎng)兿髯约旱膶?shí)體并對其言聽計(jì)從的話，很多事情還能改變?！?/p>

關(guān)鍵詞：