美國前財長、安聯(lián)首席經(jīng)濟顧問等經(jīng)濟學大腕均對惠譽此舉產(chǎn)生質疑。一位諾獎得主更是認為：這背后肯定有“故事”……

(相關資料圖)

在惠譽清晨突然下調美國信用評級后，美國許多知名經(jīng)濟學家對其進行了抨擊，認為前者在全球最大經(jīng)濟體出現(xiàn)恢復跡象的情況下下調美國信用評級的決定是“奇怪”且“荒謬”的。這一批評者行列中就包括著名經(jīng)濟學家、美國前財政部長薩默斯和安聯(lián)首席經(jīng)濟顧問Mohamed El-Erian等。

前財政部長薩默斯表示，雖然有理由擔心美國赤字的長期軌跡，但美國償還債務的能力是毫無疑問的。安聯(lián)首席經(jīng)濟顧問El-Erian表示，評級下調是“一個奇怪的舉動”，不太可能影響市場。 薩默斯在接受采訪時表示：

“認為這會造成美國國債違約風險的想法是荒謬的，我不認為惠譽對這種情況有任何新的有用的見解。如果說過去幾個月的數(shù)據(jù)有什么不同的話，那就是經(jīng)濟比人們想象的要強勁，這對美國的信譽是有利的。我無法想象任何認真的信貸分析師會給予這種評級?！?

惠譽于北京時間周三將美國評級從AAA下調一級至AA+，稱減稅和新的支出計劃以及一系列經(jīng)濟沖擊推高了預算赤字。在此之前，標準普爾全球評級早在2011年就決定將美國從最高評級下調，穆迪因此成為唯一一家將美國評級維持在最高評級的主要評級機構。

經(jīng)過漫長的談判，兩黨于6月初達成了一項暫停美國債務上限的協(xié)議。El-Erian表示，絕大多數(shù)經(jīng)濟學家和市場分析師在看待這件事時，很可能同樣會對惠譽引用的降級理由和時機感到困惑。因此這一聲明更有可能被忽視，而不會對美國經(jīng)濟和市場產(chǎn)生持久的破壞性影響。

“完全荒謬的”

對于此事，諾貝爾獎得主、《紐約時報》專欄作家保羅·克魯格曼（Paul Krugman ）則抨擊得更為直接，他表示：

“惠譽下調美國信用評級，這一決定將受到廣泛而正確的嘲笑，即使按照他們自己的標準，這也說不通。這背后肯定有故事，但不管是什么故事，都是關于惠譽的故事，而不是關于美國的償付能力。”

哈佛大學教授、前奧巴馬總統(tǒng)首席經(jīng)濟顧問Jason Furman也表示，惠譽的決定“完全荒謬”。他指出惠譽的關鍵指標，如宏觀經(jīng)濟表現(xiàn)和美國債務與GDP比率正在改善，并說道，“美國處于AAA評級范圍內，任何一項的微小變化都無關緊要”。

針對這些批評，惠譽評級主權和超國家評級全球主管James McCormack回復道，下調評級是基于美國中期財政前景，“其特點是赤字和政府債務不斷上升”，而不是對潛在衰退的預測。McCormack寫道：

“在我們看來，未來一段時間內，美國的財政指標將不如其他評級國家有利，我們對美國解決財政惡化問題的政策措施能否得到商定和實施沒有信心?！?/p>

關鍵詞：