【資料圖】

最新數(shù)據(jù)顯示，中國央行黃金儲(chǔ)備實(shí)現(xiàn)了“五連增”——截至3月末，央行黃金儲(chǔ)備報(bào)6650萬盎司，環(huán)比上升58萬盎司。這也是中國央行黃金儲(chǔ)備連續(xù)第五個(gè)月增加。而自去年11月中國央行開啟本輪增購黃金以來，中國央行黃金儲(chǔ)備由6264萬盎司增至今年3月末的6650萬盎司，累計(jì)增持規(guī)模達(dá)386萬盎司。

雖然按照我國目前外匯儲(chǔ)備31800億美元的規(guī)模，黃金儲(chǔ)備的價(jià)值只占外匯儲(chǔ)備的4%左右，但是，到底是繼續(xù)增持美債還是黃金，不僅是一種投資策略，也是一種投資態(tài)度，代表中國對(duì)美債的信任和對(duì)美債信用的認(rèn)可。如果繼續(xù)增持美債，毫無疑問是對(duì)美債的信用，是對(duì)美債信用的認(rèn)可。反之，就是不信任、不認(rèn)可了。

而從目前的情況來看，美債的信用正呈現(xiàn)快速下滑趨勢，不僅持有美債面臨嚴(yán)重貶值的風(fēng)險(xiǎn)，更面臨美國政府信用缺失、道德缺失的問題。甚至有分析認(rèn)為，誰也無法保證美國不會(huì)采用賴賬的方式，或者與持有美債較多的國家，人為挑起事端，再以兩國發(fā)生矛盾為借口，凍結(jié)這些國家的資產(chǎn)，以達(dá)到賴賬的目的。

這決不是危言聳聽，而是美國政府正在用行動(dòng)證明的問題。譬如對(duì)阿富汗的外匯資產(chǎn)強(qiáng)行扣押、凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)等。因?yàn)椋?strong>國家與國家之間，不管大小、貧富，地位都是平等的，一國沒有任何資格凍結(jié)、扣留另一國的資產(chǎn)?？墒?，美國就是這樣，想怎樣做就怎樣做，根本不需要理由。真的需要理由，就用美國的國內(nèi)法替代國際法，強(qiáng)制凍結(jié)和扣留其他國家的資產(chǎn)。如果購買美債過多，一旦美國不高興了、不想還錢了，或者還不起了，就會(huì)采用各種各樣的賴賬手段。

這也意味著，對(duì)美國的信用問題，必須打上大大的問號(hào)，對(duì)美債的信任，也必須結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況來分析判斷，而不能用老方法、老觀念。美元資產(chǎn)已經(jīng)不是多年前可以用美國國家信用背書的年代。美國已經(jīng)淪落為一個(gè)信用度很低的國家，自然，美債的信用度也就不會(huì)高，繼續(xù)大規(guī)模持有美債，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來越大。

而隨著中國、日本等持有美債規(guī)模很大的國家都在減持，美國政府也是十分緊張的。美國財(cái)政部長耶倫就多次主動(dòng)透露信息，她希望訪華。其中，增持美債一定會(huì)成為耶倫訪華的重要議題之一。只是，按照美國目前的行為，耶倫何時(shí)能夠成功，實(shí)在難以預(yù)料。因?yàn)?，中國不想此刻接受美方任何的商談?wù)埱螅匀话ㄒ畟?。而原本耶倫已?jīng)初步確定了訪華日程，只因美方太想打壓中國，以至于對(duì)一只民用飛艇大做文章，而耶倫則因此取消了對(duì)中國訪問的申請(qǐng)。

用一個(gè)莫須有的“罪名”就停止訪華，顯然是太把自己當(dāng)回事了。既然美國能夠這樣做，中國自然也會(huì)這樣做。因此，當(dāng)美國方面再度表達(dá)耶倫希望訪華的想法時(shí)，中國根本沒有回應(yīng)。相反，對(duì)美國商務(wù)部長雷蒙多的訪華申請(qǐng)，則快速給予了回應(yīng)，歡迎訪華。只是，蔡英文“過境”竄美事件發(fā)生后，中方也會(huì)就雷蒙多的訪華問題思考更深一點(diǎn)。

我們的觀點(diǎn)是，不管耶倫能否訪華、雷蒙多何時(shí)訪華，減持美都應(yīng)當(dāng)是當(dāng)下最重要的工作之一，是必須確保外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)不受傷害的問題。在這個(gè)問題上，切不可把寶押在美國政府能守信用的僥幸上。就信用而言，美國政府失信的概率遠(yuǎn)大于守信，與美國國家信用緊緊綁在一起、以美國國家信用背書的美國國債，自然也面臨信用缺失的風(fēng)險(xiǎn)，必須用減持來化解美債信用缺失的風(fēng)險(xiǎn)。

而減持美債后的外匯儲(chǔ)備投資，則可轉(zhuǎn)向黃金方面。作為全球公認(rèn)的投資風(fēng)險(xiǎn)較少的投資品，黃金的投資價(jià)值還是比較穩(wěn)健的，是難以出現(xiàn)美債那樣的道德風(fēng)險(xiǎn)、非市場因素風(fēng)險(xiǎn)的。即便黃金價(jià)格會(huì)波動(dòng)，也是公平條件下的波動(dòng)，而不是人為控制下的風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的情況下，通過增掛黃金，是能夠有效避免投資美債的風(fēng)險(xiǎn)的。就算置換量有限，也比眼睜睜地看著外匯儲(chǔ)備出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)要好。只要敢于探索，外匯儲(chǔ)備投資的渠道也會(huì)越來越廣的，把“寶”押在美國國債上，是絕對(duì)有風(fēng)險(xiǎn)的，且風(fēng)險(xiǎn)會(huì)相當(dāng)大。

關(guān)鍵詞：