強(qiáng)生產(chǎn)品致癌猶了未了

美國(guó)公司擬支付89億美元解決嬰兒爽身粉涉嫌致癌索賠

【資料圖】

看到這則新聞，您是否有瞠目結(jié)舌的感覺？

請(qǐng)注意，強(qiáng)生公司是否認(rèn)致癌事實(shí)的，那為什么又要拿出89億美元來賠償呢？

即使如強(qiáng)生公司這般強(qiáng)大的跨國(guó)集團(tuán)，89億美元也絕不是停車費(fèi)般的小數(shù)目，強(qiáng)生公司舍得拿出來，所列項(xiàng)目為解決嬰兒爽身粉涉嫌致癌索賠，如果你確實(shí)沒有致癌的問題，這不是自己打自己的臉嗎？

一邊舍財(cái)免災(zāi)，一邊嘴硬拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤，根本的原因在于，那些因?yàn)橛昧怂麄兗业乃矸劢o兒童帶來癌患的家長(zhǎng)們團(tuán)結(jié)起來不依不饒展開斗爭(zhēng)。

與跨國(guó)集團(tuán)的財(cái)力、勢(shì)力、輿論動(dòng)員能力、法律操控能力、市場(chǎng)公關(guān)能力相比，消費(fèi)者的力量非常微弱，同為市場(chǎng)主體，地位絕不平等。

這件事鬧了好多年了，若非被抓到確鑿事實(shí)，強(qiáng)生絕不會(huì)強(qiáng)低頭。

跨國(guó)集團(tuán)的本事體現(xiàn)在財(cái)大氣粗認(rèn)錯(cuò)豪橫：

賠償可以，不能說我有錯(cuò)；

賠償可以，絕不意味著我的態(tài)度有任何變化；

賠償可以，我仍否認(rèn)含滑石粉產(chǎn)品致癌的指控；

賠償可以，絕不意味著強(qiáng)生公司行為不當(dāng)……

這個(gè)邏輯也是沒誰了，哪位看懂了給我們一點(diǎn)兒解釋唄！

這兩天，世界各大媒體都報(bào)道了這件事。美國(guó)強(qiáng)生公司計(jì)劃在未來25年內(nèi)支付89億美元賠款，以解決針對(duì)其嬰兒爽身粉及其他含有滑石粉產(chǎn)品涉嫌致癌的相關(guān)索賠。

強(qiáng)生公司這樣的跨國(guó)集團(tuán)，有非常完備的法律自我保護(hù)，按說你的產(chǎn)品致癌，公司整個(gè)信譽(yù)會(huì)受損，以后的產(chǎn)品也會(huì)遭到人們的強(qiáng)烈懷疑，強(qiáng)生公司早有萬全之策，涉及相關(guān)索賠問題的子公司LTL Management已重新申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，就是說，我強(qiáng)生公司好似若干塊積木搭成一個(gè)龐然大物，你說這個(gè)板塊生產(chǎn)的產(chǎn)品致癌，我這個(gè)板塊不干不就完了嗎？拆下來換一塊，這叫破產(chǎn)重組。強(qiáng)生表示，該計(jì)劃將“公平有效”地解決針對(duì)其含有滑石粉產(chǎn)品的索賠訴訟。

什么叫公平？我給你錢了就叫公平。

什么叫有效？舍財(cái)免災(zāi)永遠(yuǎn)有效。

原來不是這個(gè)數(shù)兒，遠(yuǎn)沒有達(dá)到89億美元，這次強(qiáng)生多出了錢，出到了89億美元，想把面子強(qiáng)要回來，能不能要回來我們不知道。家長(zhǎng)對(duì)自己的孩子萬般呵護(hù)，中國(guó)部分消費(fèi)者覺得國(guó)外的品牌會(huì)安全一些，大概怎么也不會(huì)想到會(huì)出現(xiàn)這種情況。

詳細(xì)內(nèi)情我們不了解，這種產(chǎn)品是否在中國(guó)有銷售，中國(guó)的消費(fèi)者是否意識(shí)到存在同類的問題？目前美國(guó)統(tǒng)計(jì)接受賠償?shù)娜艘还灿?萬多名。

用滑石粉制成的嬰兒爽身粉，強(qiáng)生公司今年剛剛停止在全球范圍之內(nèi)的銷售，中國(guó)是強(qiáng)生公司的重點(diǎn)目標(biāo)市場(chǎng)，散在的消費(fèi)者，如何組成有力的訴訟主體與強(qiáng)生公司的PK，涉及的問題很多。

美國(guó)強(qiáng)生公司歷史上丑聞不斷，2013年11月4日，美國(guó)自己的司法部發(fā)表聲明，指強(qiáng)生為了了結(jié)對(duì)其違法銷售藥品和向醫(yī)生及藥商提供回扣的刑事及民事指控，同意支付22億美元罰金。

2016年美國(guó)密蘇里州陪審團(tuán)裁定，強(qiáng)生公司須向一位因使用該公司含滑石粉的衛(wèi)生用品而患癌死亡的女受害者家庭賠償7200萬美元（約合4.7億元人民幣）。

我這樣寫，有人會(huì)提溜著燒火棍，站在我面前指責(zé)司馬南不公正。只講強(qiáng)生缺德帶冒煙兒，確實(shí)不夠公正，這種現(xiàn)象在美國(guó)醫(yī)藥巨頭那里是司空見慣的，什么阿斯利康，什么格蘭素史克，什么艾力根公司，什么美國(guó)輝瑞，都是一個(gè)德行。跟強(qiáng)生公司被罰22億美金前后腳兒，輝瑞也被罰了，還多出1億美元呢。

那是北京奧運(yùn)會(huì)之后的第2年，美國(guó)制藥巨頭輝瑞公司在營(yíng)銷過程中故意夸大藥品適用范圍，遭到刑事指控，輝瑞公司百般掙扎，拼命公關(guān)，最后妥協(xié)表示服罪，并同意支付了創(chuàng)紀(jì)錄的23億美元罰款。美國(guó)輝瑞公司不講誠信，態(tài)度極其不老實(shí)，不是只某一種藥夸大藥效欺騙消費(fèi)者，這次罰款涉及13種藥品，系因不當(dāng)營(yíng)銷13種藥品而引發(fā)的指控。美國(guó)司法部表示，輝瑞在夸大藥品適用范圍方面已屬“慣犯”。

對(duì)，就是那個(gè)在新冠疫情期間大出風(fēng)頭的輝瑞公司，就是那個(gè)被體面人譽(yù)為“出品特效藥”拯救中國(guó)人的輝瑞公司，就是那個(gè)我對(duì)他的“特效藥”違反中國(guó)廣告法的宣傳提出一點(diǎn)質(zhì)疑，他們發(fā)動(dòng)巨大攻勢(shì)，鋪天蓋地的小作文和小視頻，要把司馬南“社死”的那家輝瑞公司。

美國(guó)司法部稱其為弄虛作假夸大藥品療效的“慣犯”，在美國(guó)市場(chǎng)上灰頭土臉，掙不道德的金錢，不知道為什么輝瑞進(jìn)了中國(guó)之后，怎么會(huì)有那么幾個(gè)人滿懷深情，以抒情詩的語言，調(diào)動(dòng)渾身的膽氣，為輝瑞唱贊歌，一邊唱著還一邊吧嗒吧嗒地掉眼淚……

還記得嗎，不會(huì)那么快就忘了吧？就是幾個(gè)月之前，配合著輝瑞藥物在黑市上的飆價(jià)狂賣，一些人的嘴臉何等丑陋？中國(guó)政府沒慣他的臭脾氣，你客大欺店絕不降價(jià)，就不讓你進(jìn)醫(yī)保，怎么啦？偏不信邪，沒你這個(gè)張屠戶就得吃連毛豬么？

話說回來，對(duì)強(qiáng)生公司這樣的企業(yè)，政府也應(yīng)該有強(qiáng)硬一些的態(tài)度。一是保護(hù)消費(fèi)者是政府的天然使命，中國(guó)孩子與美國(guó)孩子應(yīng)該享受同等的待遇。二是中國(guó)市場(chǎng)如此之巨大，不怕跨國(guó)公司掉腰子，不能慣他們的臭脾氣。吃改革飯，走開放路，中國(guó)向世界進(jìn)一步開放市場(chǎng)，并不意味著那些客大欺店的主兒，在中國(guó)可以橫著走出螃蟹步。

（2023年4月6日早飯前，寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào)）

關(guān)鍵詞：