記者｜ 姚立凡

《美妝頭條 》新媒體

【資料圖】

近日，據(jù)外媒報(bào)道，因其產(chǎn)品存在隱瞞致癌風(fēng)險(xiǎn)，美國加利福尼亞州陪審團(tuán)要求雅芳公司向一名女性消費(fèi)者支付1030萬美元的懲罰性賠償金。目前合計(jì)此案總金額已超5000萬美金（約合人民幣3.49億元）。

這是雅芳在美國訴訟中輸?shù)舻牡谝黄鸫祟惏讣?，但這已不是第一起因滑石粉引發(fā)的訴訟。強(qiáng)生、露華濃、香奈兒和雅芳等化妝品巨頭都曾為了這一成分與消費(fèi)者對(duì)薄公堂，甚至付出巨款賠款的代價(jià)。因致癌訴訟“纏身”，多家品牌棄用滑石粉。

01

被判賠3.5億

又是滑石粉

據(jù)報(bào)道，美國一名女性消費(fèi)者認(rèn)為雅芳爽身粉中含有的滑石粉導(dǎo)致其罹患癌癥，而雅芳隱瞞其產(chǎn)品存在風(fēng)險(xiǎn)未及時(shí)告知消費(fèi)者，將雅芳告上法庭。

12月18日，美國加利福尼亞州陪審團(tuán)認(rèn)同了雅芳存在未告知消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)的失職，并認(rèn)為雅芳公司高管存在“惡意、壓迫或欺詐”行為，因此要求雅芳產(chǎn)品公司支付1030萬美元（約合人民幣7185萬元）的懲罰性賠償金。

在此之前，洛杉磯高等法院的陪審團(tuán)也因隱瞞致癌風(fēng)險(xiǎn)對(duì)雅芳進(jìn)行了處罰。法庭文件顯示，陪審團(tuán)已經(jīng)判給該名婦女4000萬美元（約合人民幣2.79億元）的實(shí)際損害賠償金，此案的總金額超過5000萬美元（約合人民幣3.49億元）。

值得一提的是，雅芳因滑石粉致癌正面臨近130起訴訟，而該案是雅芳在美國訴訟中輸?shù)舻牡谝黄稹盎壑掳卑讣?。?duì)此，雅芳表示，“我們對(duì)這一判決感到失望，并將積極尋求所有可用的上訴途徑，雅芳相信將有充分的上訴理由，并將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的立場?！?/p>

據(jù)悉，雅芳成立至今已有130余年。2020年，雅芳和巴西美容巨頭Natura & Co完成重組合并，成為Natura & Co旗下四大品牌之一。

02

滑石粉應(yīng)用領(lǐng)域廣

爭議也最大

就滑石粉致癌起訴一事，一位資深研發(fā)工程師告訴記者，“滑石粉是不致癌的，致癌的是含有‘石棉’的滑石粉，石棉是一級(jí)致癌物的成分。天然滑石與含有石棉成分的蛇紋巖共同埋藏在地下，導(dǎo)致滑石粉在開采過程中存在與石棉交叉污染的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

資料顯示，滑石粉是一種含水的鎂硅酸鹽礦物，具有潤滑性、吸附力強(qiáng)、吸濕性好等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛運(yùn)用于散粉、防曬、眉粉、眼影、爽身粉等化妝品中。記者在成分查詢app美麗修行上搜索“滑石粉”發(fā)現(xiàn)，像安熱沙金燦倍護(hù)防曬乳、歐珀萊烈日清透防曬液、紀(jì)梵希四宮格散粉、3CE九宮格眼影等產(chǎn)品中都含有滑石粉。

滑石粉本身化學(xué)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，對(duì)人體并無危害。但滑石粉原料中常伴隨的石棉雜質(zhì)，卻是一級(jí)致癌物的成分，由于石棉纖維能引起石棉肺、胸膜間皮瘤等疾病，化妝品中使用的滑石粉中不得含有石棉。

“依現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定要求下，在正常、合理及可預(yù)見的使用情況下（即不摻雜石棉等），就不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害?！痹摴こ處煴硎?，各國各地區(qū)對(duì)滑石粉作為化妝品原料使用時(shí)，均有對(duì)其石棉殘留物進(jìn)行嚴(yán)格的控制要求。而在我國備案的產(chǎn)品中如果成分表中有滑石粉，就必須提供石棉雜質(zhì)的檢測報(bào)告。

在我國現(xiàn)行的《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版）將石棉列為禁用物質(zhì)，并給出了石棉的檢測方法，明確要求不得檢出（是指在本技術(shù)要求中對(duì)應(yīng)的檢測方法檢出限下不得檢出）。

另外，《化妝品注冊和備案檢驗(yàn)工作規(guī)范》的附1《化妝品注冊和備案檢驗(yàn)項(xiàng)目要求》中也明確規(guī)定：“根據(jù)化妝品使用原料及產(chǎn)品特性，對(duì)產(chǎn)品中可能存在并具有安全性風(fēng)險(xiǎn)的物質(zhì)，國家藥品監(jiān)督管理局經(jīng)過安全性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估認(rèn)為必要時(shí)，可要求增加相關(guān)檢驗(yàn)項(xiàng)目”。同時(shí)在表1-2理化檢驗(yàn)項(xiàng)目中規(guī)定：配方中含有滑石粉原料的產(chǎn)品，需檢測石棉項(xiàng)目。

03

深陷“致癌門”

品牌紛紛棄用滑石粉

事實(shí)上，不僅是雅芳，包括強(qiáng)生、露華濃、香奈兒也曾數(shù)次卷入過滑石粉的致癌風(fēng)波。更有甚者，還被大眾質(zhì)疑產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致品牌形象受損，如一直被滑石粉致癌訴訟官司纏身的強(qiáng)生也為此付出了沉重的代價(jià)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》和BBC的報(bào)道，強(qiáng)生或面臨全美范圍內(nèi)多達(dá)數(shù)萬起官司，其中約9000起都是滑石粉相關(guān)產(chǎn)品的訴訟，共賠償超過344億元。

為避免遭遇動(dòng)輒索賠上億美元的致癌訴訟，越來越多大牌開始減少使用滑石粉來作為配方成分，轉(zhuǎn)而其他成分代替。2020年6月，化妝品巨頭香奈兒、歐萊雅和露華濃悄悄地在其產(chǎn)品中棄用滑石粉。比如，美妝品牌香奈兒已從一款面部散粉中去除了滑石粉。

今年8月，美國強(qiáng)生公司在其官網(wǎng)發(fā)布公告，基于滑石粉的嬰兒爽身粉將于2023年在全球停產(chǎn)，并決定將產(chǎn)品過渡到以玉米淀粉為基礎(chǔ)。但強(qiáng)生也表示，該公司對(duì)化妝品滑石粉安全性的立場保持不變，其稱幾十年的科學(xué)測試已經(jīng)證明其滑石粉是安全的，不含石棉，并且不會(huì)致癌的。

不單單國際品牌，如今在國內(nèi)市場中，很多品牌也已經(jīng)棄用滑石粉，許多熱門品牌尤其是嬰童品牌，都會(huì)在商品詳情頁標(biāo)明“不含滑石粉”“不含石棉”等，以消除消費(fèi)者的顧慮。

棄用滑石粉的同時(shí)，各大品牌紛紛開始尋找能夠代替滑石粉的成分，像嬰兒爽身粉常用珍珠粉、稻米淀粉、玉米淀粉、松花粉、木薯淀粉……來替代，如戴可思液體爽身粉、紅色小象玉米爽身粉、強(qiáng)生嬰兒天然玉米爽身等等。

而散粉中滑石粉的替代品主要是玉米淀粉、珍珠粉、硅石、云母等，像悅詩風(fēng)吟控油礦物質(zhì)散粉以硅石、云母為填充劑、柏瑞美清透植物定妝蜜粉以植物粉來完全取代滑石粉，采用稻米淀粉、玉米淀粉、植物纖維素和氨基酸衍生物作為主要原料。

化妝品作為直接與人體皮膚相接觸的產(chǎn)品，其質(zhì)量安全自然也是消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)?；瘖y品企業(yè)應(yīng)把握產(chǎn)品質(zhì)量安全管控，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量。唯有嚴(yán)格保證產(chǎn)品質(zhì)量，企業(yè)才會(huì)獲得更為持久的生命力，向陽而生。

編輯｜ 黃友枝

監(jiān)制｜ 陳山花

關(guān)鍵詞： 玉米淀粉 約合人民幣