4月6日，潘長江方委托律師發(fā)布聲明，針對此前被報道“潘長江認識茅臺董事長”一事，宣布正式起訴媒體。隨后，潘長江本人轉(zhuǎn)發(fā)該條動態(tài)，并表示相信法律會給出公正的判決。(據(jù)4月7日鳳凰網(wǎng))

潘長江賣茅臺酒的這場風波，一波未平一波又起，比連續(xù)劇還要精彩。一開始，是媒體曝光潘長江在直播中說，“我和茅臺董事長認識十幾年了，昨晚把他灌醉了，讓他簽合同給我定價權”，引發(fā)熱議。

隨后，潘長江接受采訪回應，表示從未說過這樣的話，“沒做過半點虛假的宣傳”，并向該媒體發(fā)送律師函，要求對方公開道歉。而最新的進展是，該媒體拒絕道歉，并表示已經(jīng)將潘長江在3月1日“潘叔酒水主題專場”直播中涉嫌虛假宣傳的相關材料送交市場監(jiān)管部門，等待核查。

其實，事情發(fā)展到這里，旁觀者能做的基本只有旁觀。如果雙方所言為實，那就是一個采取了法律手段，一個上報了監(jiān)管部門，那么，只要大家不慫，自然會有一個結果，一個交代，再打嘴巴仗實屬無益。

其實，這件事原本也不用這么羅生門。根據(jù)2021年3月15日，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的《網(wǎng)絡交易監(jiān)督管理辦法》，明確規(guī)定，網(wǎng)絡直播服務提供者對網(wǎng)絡交易活動的直播視頻保存時間自直播結束之日起不少于三年，如果當時直播的影像按照規(guī)定保留了下來，那么相關的話語有沒有說，一目了然。

影視行業(yè)現(xiàn)在不景氣，進入直播領域的演員很多。如果說，不打擦邊球，不碰腌臜事，老老實實按規(guī)矩直播，靠本事賺錢，現(xiàn)在的觀眾，包容度還是挺高的。但是，如果不玩這些花樣，是不是就沒有這么高的流量和銷量呢?如果有人，將推銷的話術用戲謔的方式說出來，信還是不信，上鉤還是不上鉤，讓消費者自己去背鍋，用這樣的態(tài)度去做直播，保不準還會惹出爭議。

在逾越踩線、多多賺錢和嚴守規(guī)矩，愛惜羽毛之間，到底該選擇什么，值得所有公眾人物深思。

關于茅臺董事長的事，真相如何，自有法律判定。但是這么一鬧騰，大家回頭一想，會覺得，直播賣酒，這里面的水，確實太深了。

關鍵詞： 潘長江灌醉茅臺董事長 潘長江起訴媒體 潘長江直播賣酒 潘長江不承認虛假宣傳