亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
衛(wèi)龍包裝文案翻車帶來新思考 營銷宣傳還須“紅線”明確營銷邊界
2022-04-01 09:49:31來源: 北京晚報(bào)

近日,受到年輕人甚至未成年人喜愛的衛(wèi)龍辣條因?yàn)榘b文案翻車了。據(jù)報(bào)道,在衛(wèi)龍大面筋包裝上,印有“約嗎”;大辣棒包裝上,印有“賊大”;小辣棒包裝上,印有“強(qiáng)硬”……這些字眼讓不少網(wǎng)友直呼打低俗擦邊球,為出圈無底線。不過,也有網(wǎng)友稱,沒必要對(duì)這些字眼“上綱上線”。3月30日,衛(wèi)龍發(fā)布聲明表示歉意,決定停止有爭議文案包裝的生產(chǎn),同時(shí)進(jìn)行版面文案及設(shè)計(jì)的優(yōu)化。衛(wèi)龍總公司所在地河南省漯河市市場監(jiān)督管理局表示,已第一時(shí)間介入調(diào)查。

衛(wèi)龍的宣傳文案是否涉及低俗營銷,有待監(jiān)管部門給出權(quán)威判定。不過,衛(wèi)龍家的辣條不光辣嘴,還讓不少消費(fèi)者感到辣眼,則是事實(shí)。諸如“約嗎”“賊大”“強(qiáng)硬”這些字眼,恐怕與產(chǎn)品的特性、核心功能毫無關(guān)系;更大的字體和更突出的位置,也很難讓人忽略文案的“別有用心”。衛(wèi)龍有相當(dāng)一部分消費(fèi)群體是未成年人,試問衛(wèi)龍高管和為衛(wèi)龍“喊冤”的網(wǎng)友,真的認(rèn)為這些字眼干干凈凈沒有其他暗示?這幾段文案,到底是被消費(fèi)者給“想臟”了,還是本來就帶著污垢?

營銷宣傳的尺度和包裝設(shè)計(jì)的風(fēng)格,往往彰顯一家公司的內(nèi)涵、檔次和文化水準(zhǔn)。衛(wèi)龍道歉之后,不應(yīng)僅僅是停止?fàn)幾h文案包裝的生產(chǎn),更要反思從策劃、編寫到審核,為什么引起爭議的文字能一路綠燈?《廣告法》明確規(guī)定,廣告不得妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚,不得含有淫穢、色情等內(nèi)容。衛(wèi)龍辣條頗有市場,但在更多消費(fèi)者心中,這些文案所折射的公司價(jià)值取向,不值得認(rèn)同。如果只顧經(jīng)濟(jì)效益,不顧社會(huì)效益,難以行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

當(dāng)然,該反思的不止衛(wèi)龍一家。近年來食品界的低俗營銷屢禁不止,比如,給網(wǎng)友留下深刻印象的椰樹集團(tuán),多次因廣告低俗受到質(zhì)疑。銷量不錯(cuò)還大搞低俗營銷的食品公司,明明能靠本事“笑傲江湖”,為何偏要選擇在營銷上給消費(fèi)者留下低俗的印象?每個(gè)人都肩負(fù)社會(huì)責(zé)任,應(yīng)該爭做文明人;企業(yè)也一樣,該有自己符合市場、社會(huì)、時(shí)代要求的品格、理念與格局。只顧利益,不講品位,還怎么讓更多消費(fèi)者信任?

關(guān)鍵詞: 衛(wèi)龍包裝文案翻車 營銷宣傳劃紅線 衛(wèi)龍包裝涉嫌打擦邊球 衛(wèi)龍涉嫌低俗營銷

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 農(nóng)行理財(cái)產(chǎn)品會(huì)損失本金嗎?理財(cái)會(huì)不會(huì)把本金虧完?
  • 中國股市開始于哪一年?股市最早出于哪個(gè)國家?
  • 車險(xiǎn)險(xiǎn)種怎么選?家用汽車保險(xiǎn)怎么買劃算?
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com