亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
最高法規(guī)制電商消費(fèi)亂象 明確權(quán)責(zé)邊界改變消費(fèi)者被動地位
2022-03-23 09:31:09來源: 紅網(wǎng)

3月20日,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》,對電商消費(fèi)若干問題進(jìn)行了規(guī)制,其中完善七天無理由退貨制度、簽收商品不意味著認(rèn)可商品質(zhì)量合格等規(guī)定直擊消費(fèi)者痛點(diǎn),將權(quán)責(zé)不明晰的灰色區(qū)域曝光于法律之下,遏制了平臺商家合伙“欺負(fù)”消費(fèi)者的行為,改善消費(fèi)者在消費(fèi)環(huán)節(jié)中的被動地位。(3月20日 人民網(wǎng))

電商蓬勃發(fā)展20年,也是平臺、商家、物流同消費(fèi)者、管理部門博弈的20年。從《中華人民共和國電子商務(wù)法》到《直播電商商品質(zhì)量與合規(guī)管理規(guī)范》,再到最高人民法院關(guān)于法律糾紛的規(guī)定;從七天無理由退貨權(quán)益的實(shí)現(xiàn),到簽收商品不意味著認(rèn)可商品質(zhì)量合格,生產(chǎn)經(jīng)營者一步步后退,消費(fèi)者權(quán)益一步步前進(jìn)。既然如此,大數(shù)據(jù)殺熟、虛假宣傳屢禁不止、平臺包庇商家等行為在治理的道路上還會遠(yuǎn)嗎?

電子商務(wù)的冬天已經(jīng)來臨,法律監(jiān)管終將滲透每一個(gè)灰色地帶,營造更公平、開放、透明的市場格局,讓消費(fèi)者買得安心,買得放心。

回想因權(quán)責(zé)不明晰,平臺商家默認(rèn)消費(fèi)者是弱勢群體而無力反抗:物流默認(rèn)快遞放驛站,即使電話通知還是以各種理由不配送;送到地點(diǎn)默認(rèn)簽收;不主動評價(jià)則默認(rèn)好評……以“默認(rèn)”推卸責(zé)任,屬實(shí)讓賣家“玩明白了”。

如果平臺總是依賴法律這種被動力量做出改變,必然難以實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展。電商20年,競爭越來越激烈,平臺和商家抱怨賣貨難度增加的同時(shí),不應(yīng)該只著眼于變革廣告的形式、豐富商品的品類留住消費(fèi)者,解決那些看似微小卻深刻影響消費(fèi)者購物體驗(yàn)的問題,對平臺長久發(fā)展更有意義,如物流難以實(shí)現(xiàn)的“最后一公里”。

要明白發(fā)貨之后便不僅僅是物流的責(zé)任,售后不僅僅是商家的責(zé)任,產(chǎn)品的評價(jià)不僅僅影響平臺的聲譽(yù)。本質(zhì)上,平臺、商家、物流是“有福同享,有難同當(dāng)”的利益共同體。遇到投訴和維權(quán)時(shí),發(fā)揮協(xié)同作用,從消費(fèi)者立場考慮如何改善消費(fèi)體驗(yàn)才是最優(yōu)解。在權(quán)責(zé)互相滲透的環(huán)節(jié),共同承擔(dān)責(zé)任才是出路,互相推諉包庇,終將觸及法律底線,進(jìn)而損失消費(fèi)者,在市場洪流中消退。

關(guān)鍵詞: 最高法規(guī)制電商消費(fèi)亂象 明確權(quán)責(zé)邊界 七天無理由退換貨 電商經(jīng)濟(jì)新規(guī)定

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 農(nóng)行理財(cái)產(chǎn)品會損失本金嗎?理財(cái)會不會把本金虧完?
  • 中國股市開始于哪一年?股市最早出于哪個(gè)國家?
  • 車險(xiǎn)險(xiǎn)種怎么選?家用汽車保險(xiǎn)怎么買劃算?
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com