案件引發(fā)爭(zhēng)議 焦點(diǎn)還是“正當(dāng)防衛(wèi)”

近兩年來，伴隨著人們對(duì)于“山東于歡案”“昆山于海明案”這些熱點(diǎn)法治事件的關(guān)注，有關(guān)“正當(dāng)防衛(wèi)”“防衛(wèi)過當(dāng)”“特殊防衛(wèi)”這些法律專業(yè)的名詞也逐漸步入公眾的視野。最近在河北省淶源縣的一個(gè)小村莊，村民們也都在熱議這個(gè)話題，討論的起因是在去年夏天的一個(gè)深夜，一名男子攜帶兇器，闖入村東頭的王新元家，一家人在反擊的時(shí)候造成了入侵者死亡的后果，那王新元一家的行為算不算是“正當(dāng)防衛(wèi)”?

讓村民們懸著心的王新元一家，就住在村東面的這個(gè)半坡上。坡下有一條河，坡上是一條公路，緊鄰的兩處住宅其中一家早已經(jīng)搬走，另外一處是早已經(jīng)廢棄的老屋，僅剩的王新元一家也有半年多的時(shí)間沒有人住過了。2018年7月11日，有人深夜翻墻闖進(jìn)王家，在雙方?jīng)_突過程中，闖入者死亡，王新元和他的妻子趙印芝以涉嫌故意殺人罪被警方逮捕。在王新元家炕上還有沒來得及疊起來的被子，和他沒來得及穿上的衣服。在這個(gè)家里，時(shí)間以一種非常倉(cāng)促的形式停留在了事發(fā)的夜晚。而透過圍墻上依稀可以辨認(rèn)的腳印，和晾臺(tái)上碎掉的節(jié)能燈泡，還可以感受到事發(fā)時(shí)的驚心動(dòng)魄。

小村莊里發(fā)生命案，震驚之余，村民們也都在討論一個(gè)話題：那就是王新元一家的行為算不算“正當(dāng)防衛(wèi)”?

保定市淶源縣鄧莊村村民：雖然說王新元現(xiàn)在關(guān)著，關(guān)著人們也得調(diào)查，人們也得有一個(gè)說法。他就是再怎么判，是輕判還是重判得有個(gè)討論，也得有一個(gè)說法。

那名深夜闖入的不速之客究竟是誰?又為什么與一家人發(fā)生了如此巨大的沖突?這樁看似突如其來的慘劇，其實(shí)早已在一年前埋下了伏筆。

王新元和趙印芝夫妻倆有一兒一女，兒子王鵬今年27歲，已經(jīng)成家，平常不住在家里，女兒曉菲今年22歲，正在上大學(xué)，而這起事件的起因就要從曉菲在一年前認(rèn)識(shí)的王某說起。

曉菲：感覺很后悔去認(rèn)識(shí)他，如果一開始沒有認(rèn)識(shí)他，后來也不會(huì)發(fā)生這么多事情。

對(duì)比“于海明案”本案起因更加復(fù)雜

當(dāng)我們說到發(fā)生在河北淶源的這起案件時(shí)，總會(huì)和前一段時(shí)間發(fā)生在昆山的“于海明正當(dāng)防衛(wèi)案件”進(jìn)行比較，而這兩起案件有一個(gè)重要的不同之處，那就是事件的起因。于海明案件中涉事雙方之前素不相識(shí)，是在大街上因?yàn)榻煌ㄔ虍a(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，而在淶源的這起案件發(fā)生之前，王某曾經(jīng)追求曉菲遭到拒絕，之后多次騷擾和侵犯曉菲一家人。這也讓這起案件的是非曲直變得更加復(fù)雜。

追求遭拒后，持續(xù)進(jìn)行騷擾侵犯

據(jù)王新元的兒子王鵬介紹，最近幾年，他們一家人的生活并不順利，先是父親在干農(nóng)活的時(shí)候，從家門口的一棵樹上跌落摔傷，腿上留下了殘疾，不久之后，他又遭遇了車禍，從此無法再干重體力活。家里兩個(gè)頂梁柱接連發(fā)生事故，讓一家人承受了巨大的壓力，為了補(bǔ)貼家用，趙印芝開始到北京打工。2018年2月，曉菲放寒假后來到母親打工的餐館做服務(wù)員，由此認(rèn)識(shí)了王某。王某也在這家餐廳做服務(wù)員。2018年4月28日，曉菲到北京找母親，就在那一天，王某向曉菲表白并遭到了拒絕。

曉菲：他說他喜歡我，想讓我跟他在一起，我當(dāng)時(shí)就直接拒絕了，然后我就跟他說，我說我有男朋友，而且我也不喜歡你，當(dāng)時(shí)他也是表示接受了我的拒絕，就說行，那好吧，那我們還可以做普通朋友。

行為瘋狂，曾對(duì)女生實(shí)施猥褻

曉菲以為事情就此告一段落，卻沒想到，這只是噩夢(mèng)的開端。這是北京市公安局朝陽(yáng)分局開具的一份受案回執(zhí)，是曉菲遭遇王某猥褻之后去報(bào)案的憑證。事發(fā)于2018年4月29日，也就是王某向曉菲表白遭拒后的第二天。據(jù)曉菲回憶，當(dāng)天晚上在打工的餐廳附近，王某阻止曉菲回到住處，并且拿走了她隨身攜帶的手機(jī)和錢包。

曉菲回憶，當(dāng)晚王某的狀態(tài)非常瘋狂，讓曉菲答應(yīng)做他的女朋友，再次遭到曉菲拒絕后，王某惱羞成怒，在凌晨一點(diǎn)多的時(shí)候?qū)苑茙У搅艘粋€(gè)地處偏僻的停車場(chǎng)，對(duì)她實(shí)施了猥褻行為，直到凌晨四點(diǎn)，曉菲的母親和同事才找到了她。

曉菲：我母親當(dāng)時(shí)看到我那個(gè)狀態(tài)，我的手和胳膊被他控制了一晚上，整個(gè)手和胳膊上面都腫起來了，還有瘀青之類的，我渾身都是土，我母親可能就是猜到了，我就跟我媽說，什么都別說，你趕緊送我回家吧，因?yàn)榧沂俏业陌踩珔^(qū)嘛。

不堪騷擾，女生一家多次報(bào)警

對(duì)曉菲來說，家就是她的安全區(qū)域，是可以避風(fēng)躲雨的港灣，但是王某卻輕易地逾越了這條安全線，三番五次闖入到了曉菲的家里和她就讀的學(xué)校，因此一個(gè)更加嚴(yán)峻的問題擺在了一家人的面前，面對(duì)這樣一名入侵者，他們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)?

這是河北省淶源縣烏龍溝鄉(xiāng)派出所的報(bào)警登記表，記錄了王新元一家曾經(jīng)在2018年5月到7月之間，曾因王某騷擾而報(bào)警的四次記錄，不僅如此，曉菲就讀的學(xué)校，還專門制定了針對(duì)王某的應(yīng)急預(yù)案。那么在這兩個(gè)月的時(shí)間里，王某究竟做了什么，讓一家人甚至是曉菲的學(xué)校都處于嚴(yán)陣以待的狀態(tài)?

2018年4月30日，曉菲與趙印芝從北京回到了河北老家。而王某通過餐廳的同事打聽到了曉菲一家的住處，于2018年5月1日，一路追到了曉菲的家里。

王鵬：他一直要見我妹妹，我們家不同意，最后我們就把他送到了烏龍溝派出所。

據(jù)王鵬說，雖然經(jīng)過派出所的調(diào)解，依然沒有對(duì)王某起到作用。五一假期結(jié)束，曉菲回校上課，王某又追到了她的學(xué)校。

曉菲：他前后去過我學(xué)校兩次，第一次去的時(shí)候，就在學(xué)校里面亂晃蕩，剛好就碰到我了，我當(dāng)時(shí)也是自己一個(gè)人面對(duì)他，一看到他就感覺很害怕，我當(dāng)時(shí)給我父母、給我朋友聯(lián)系，讓他們過來救我。

接到電話后，家人立即把曉菲帶回家里，第二天一早，也就是2018年5月17日，一家人再次來到烏龍溝派出所報(bào)警，曉菲的家人還錄下了報(bào)警時(shí)與民警的對(duì)話。

趙印芝：三次了，一忍再忍。

王新元：三次，四次也夠了。

趙印芝：第一次在北京。

王新元：第二次就是上家來。

民警：這次咋找著你的小姑娘?

趙印芝：他在學(xué)校的門口、上課的門口堵著。

民警：為啥啊?處對(duì)象有同意有不同意的。

王新元：不是那么回事，這小子跟瘋子一樣。

民警：這你得上學(xué)啊，不能光在家里待著。

趙印芝：怕被搶了去了。

民警：搶什么搶，不存在有搶的問題，這個(gè)到時(shí)候你給110打電話。

一家人從派出所回家后不久，王某再次闖入他家。根據(jù)報(bào)警案件登記表記錄的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)“王某持刀到王新元家要求與其女兒見面，雙方發(fā)生口角糾紛”。

警方趕到時(shí)，王某已經(jīng)跑到了附近的山上。當(dāng)晚，驚魂未定的一家人不敢再待在家里，住到了淶源縣城的一家賓館。

當(dāng)一家人返回家里后，王某又來滋事。根據(jù)警方的報(bào)警記錄，“王某到王新元家稱自己若見不到王新元女兒，就在王新元家服毒自殺，王新元報(bào)警后，王某逃離。”據(jù)王鵬回憶，王某逃離現(xiàn)場(chǎng)后，還給王新元打了一個(gè)恐嚇電話。

王鵬：他給我父親打電話，對(duì)我父親進(jìn)行了謾罵，并表示已經(jīng)徹底激怒了他，他說以后也不會(huì)對(duì)你家進(jìn)行騷擾，也不會(huì)再糾纏我妹妹了，他說再次來的時(shí)候，就是你一家全死的時(shí)候。

王某三番五次到曉菲家里滋事，對(duì)一家人造成了極大的影響，曉菲在家的時(shí)候不敢睡在自己的臥室，每晚都要換到雜物間、儲(chǔ)藏室等不同的屋子。王鵬跟朋友借了兩條狗，家里還安裝了監(jiān)控和報(bào)警裝置防備王某的突然侵襲。曉菲的學(xué)校設(shè)計(jì)了一個(gè)專門針對(duì)王某的應(yīng)急預(yù)案。

那么王某為什么要用這種極其偏執(zhí)，甚至是涉嫌違法犯罪的形式來追求曉菲?難道是兩人曾經(jīng)有過經(jīng)濟(jì)上的糾紛，或者是曉菲曾經(jīng)對(duì)王某有過感情上的承諾嗎?

曉菲：網(wǎng)絡(luò)上記者都對(duì)雙方進(jìn)行了采訪，他父親說我騙了他家孩子錢，他孩子來到我們家要錢，我們家不給，所以他才一直來糾纏的，這個(gè)話根本就是血口噴人，無中生有。

據(jù)王鵬說，在幾次遭遇王某侵犯的時(shí)候，一家人都選擇了報(bào)警，從沒有和王某產(chǎn)生過肢體沖突。

2018年5月17日那一次報(bào)警的時(shí)候，王鵬還問了民警這樣一個(gè)問題。

王鵬：他要是打俺們，俺們要是失手打了他，這怎么辦?

民警：打人家干嗎?

王鵬：他打咱們，咱們不還手唄?

“還手還是不還手”這個(gè)問題在時(shí)隔不到兩個(gè)月后，以一種非常緊迫的形式擺在了一家人的面前。

近兩月后，持刀夜闖女生家遭反殺

自從2018年5月29日，王某從王新元家離開后，有很長(zhǎng)一段時(shí)間沒有再露面，這讓王新元一家一度以為王某已經(jīng)放棄了對(duì)曉菲的糾纏，時(shí)隔不到兩個(gè)月后的一個(gè)深夜，王新元家院子里一陣異常的響動(dòng)，讓一家人放松的神經(jīng)再次緊繃起來。

2018年7月11日晚上下著小雨，王鵬沒在家，王新元、趙印芝和曉菲早早的就睡下了。十一點(diǎn)多，家中的狗突然叫了起來。

曉菲：聽到狗叫，我父親就驚醒了，然后拉開窗簾往外看，就看到他翻墻進(jìn)到我們家來了，當(dāng)時(shí)我父親就特別著急，連衣服都沒有來得及穿就沖出去，還跟我說讓我打電話報(bào)警。

根據(jù)報(bào)警記錄“2018年7月11日23點(diǎn)06分，報(bào)案人趙印芝打電話稱王某來到我家，對(duì)我一家進(jìn)行毆打。”

曉菲回憶，報(bào)警后她來到院中，王某立即將打擊目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了她，父母讓她回到屋里躲避，而等她再次出來的時(shí)候，王某已經(jīng)倒在了地上，因此究竟是誰，是哪一個(gè)動(dòng)作對(duì)王某造成致命打擊，她也說不清楚。

而根據(jù)警方調(diào)查的結(jié)果，事發(fā)當(dāng)晚，王某手持甩棍水果刀翻墻進(jìn)入王新元家，與一家人發(fā)生肢體沖突，沖突期間，王某使用甩棍、水果刀致曉菲腹部、趙印芝手部、王新元胸腹部、腿部及雙臂受傷。曉菲使用家中菜刀的背部擊打王某背部，王新元使用木棍、鐵鍬擊打王某，并使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某倒地后，趙印芝使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某頸部受傷嚴(yán)重死亡。經(jīng)鑒定，王某符合顱腦損傷后合并失血性休克死亡。

2018年7月12日，淶源縣公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?，王新元、趙印芝和曉菲被刑事拘留。2018年8月18日，王新元、趙印芝被淶源縣檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕。

如何判斷“正當(dāng)防衛(wèi)”，專家詳細(xì)解讀

這一案件經(jīng)過媒體傳播，討論的范圍從王新元所在的村莊擴(kuò)大到更廣泛的輿論場(chǎng)，討論的內(nèi)容也從具體的案件延展到相關(guān)的法律問題，比如什么是“正在進(jìn)行的不法侵害”?如何來判定“防衛(wèi)超出了必要的限度”等。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條的規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

司法實(shí)踐中，通常將這一條款規(guī)定的情況稱為“正當(dāng)防衛(wèi)”、“防衛(wèi)過當(dāng)”和“特殊防衛(wèi)”。

中國(guó)政法大學(xué)教授 阮齊林：正當(dāng)防衛(wèi)通常它的成立的條件是分為兩個(gè)部分，第一部分是前提條件，就是有沒有發(fā)生不法侵害，或者有沒有遭到不法侵害的攻擊，這是前提條件;第二個(gè)條件就是遭到了不法侵害的攻擊，具備了前提條件以后，那么就是適度不適度。

而對(duì)于發(fā)生在河北淶源的這起案件，有專家認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)把2018年7月11日事發(fā)過程分成兩個(gè)階段來分析。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 熊秋紅：第一個(gè)階段，這個(gè)侵害人就是深夜翻墻，而且持有兇器就進(jìn)入到了防衛(wèi)人的家里，他已經(jīng)直接地造成了這一家三口受傷了，這一家三口他們的生命安全已經(jīng)受到了這種暴力的犯罪的侵害，所以這種情況下，這一家三口無疑他具有正當(dāng)防衛(wèi)的這種權(quán)利。

專家：非法侵入他人住宅行為構(gòu)成犯罪

專家指出，這一起案件還有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，那就是案件發(fā)生的地點(diǎn)是在當(dāng)事人的家里。而非法侵入他人住宅本身就已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條規(guī)定：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

中國(guó)政法大學(xué)教授 阮齊林：家可以說是一個(gè)人退無可退的地方，因此我們一定要認(rèn)可，作為一個(gè)住宅，一個(gè)家，它對(duì)人的庇護(hù)作用。庇護(hù)作用意味著什么?這是一道防線，是不允許突破的，突破了就認(rèn)為這個(gè)侵害是升級(jí)的，是打破了我們一個(gè)人與人之間重要的秩序和禁忌，什么禁忌?未經(jīng)許可，不允許闖入他人的住宅。

檢方建議解除羈押 警方?jīng)]有采納

在這一階段，趙印芝曾經(jīng)有一個(gè)用菜刀連續(xù)劈砍王某頸部的行為，這也是案件引起普遍爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)。如果說正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的應(yīng)當(dāng)是“正在進(jìn)行”的不法侵害，那么王某倒地后能不能說明不法侵害已經(jīng)停止?趙印芝這一行為是否超出了防衛(wèi)的必要限度?對(duì)于這一點(diǎn)，辦案的公檢兩方似乎也出現(xiàn)了不同的意見。

在王新元、趙印芝被羈押期間，淶源縣檢察院曾向淶源縣公安局發(fā)出一份變更強(qiáng)制措施的建議書，檢察院經(jīng)審理認(rèn)為，不需要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人趙印芝，理由是其行為具有正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)，變更強(qiáng)制措施不至發(fā)生社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性，因此建議公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人趙印芝變更強(qiáng)制措施。

而根據(jù)警方對(duì)這份檢察建議的回復(fù)來看，淶源縣公安局認(rèn)為不宜采納這一意見，理由之一是“受害人王某倒地后趙印芝在未確認(rèn)王某是否死亡的情況下，持菜刀連續(xù)數(shù)刀砍王某頸部，主觀上對(duì)自己傷害他人身體的行為持放任態(tài)度，具有傷害的故意，可能判處有期徒刑以上刑罰。

那么趙印芝的行為究竟有沒有超出防衛(wèi)的必要限度，應(yīng)當(dāng)如何來考量?專家認(rèn)為，對(duì)于防衛(wèi)是否超出限度，以及如何判斷侵害是否停止，要從人們的日常生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，并且要根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)時(shí)所處的狀況來進(jìn)行分析判斷。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 熊秋紅：因?yàn)槲覀儚娜粘Ｉ罱?jīng)驗(yàn)出發(fā)的話，那我們是不是還會(huì)擔(dān)心，這個(gè)侵害人他雖然倒地了，他會(huì)不會(huì)再次起身，或者是說他再利用其它的工具來繼續(xù)進(jìn)行侵害的行為。

認(rèn)定相對(duì)復(fù)雜，類似案件如何認(rèn)定

即便一家人的防衛(wèi)具有正當(dāng)性，但是從案件的結(jié)果來看，王新元一家雖然有不同程度的受傷，卻造成了對(duì)方死亡的嚴(yán)重后果，這是否是認(rèn)定“防衛(wèi)過當(dāng)”的一個(gè)因素?法律中對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定是指“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的”，司法實(shí)踐中，“重大損害”的認(rèn)定比較好把握，但“明顯超過必要限度”的認(rèn)定相對(duì)復(fù)雜。

最高檢發(fā)布四個(gè)典型指導(dǎo)案例

2018年12月19日，最高人民檢察院發(fā)布了第十二批指導(dǎo)性案例，涉及的四個(gè)案件都是有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牡湫桶咐?/p>

備受關(guān)注的于海明案件入選其中，在這一案件的論證過程中有人提出，于海明本人所受損失較小，但防衛(wèi)行為造成了劉某死亡的結(jié)果，二者對(duì)比不相適應(yīng)，于海明的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。論證后認(rèn)為，不法侵害行為既包括實(shí)害行為也包括危險(xiǎn)行為，對(duì)于危險(xiǎn)行為同樣可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。認(rèn)為“于海明與劉某的傷情對(duì)比不相適應(yīng)”的意見，只注意到了實(shí)害行為而忽視了危險(xiǎn)行為，這種意見實(shí)際上是要求防衛(wèi)人應(yīng)等到暴力犯罪造成一定的傷害后果才能實(shí)施防衛(wèi)，這不符合及時(shí)制止犯罪、讓犯罪不能得逞的防衛(wèi)需要，也不適當(dāng)?shù)乜s小了正當(dāng)防衛(wèi)的依法成立范圍，是不正確的。

另一起入選的朱鳳山故意傷害(防衛(wèi)過當(dāng))案件，是因民間矛盾引發(fā)的糾紛，齊某翻墻進(jìn)入朱鳳山家滋事，沖突中朱鳳山持刀刺死齊某。法院經(jīng)審理認(rèn)為：朱鳳山持刀刺死被害人，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)依法減輕處罰，判處朱鳳山有期徒刑七年。

在這一起指導(dǎo)性案例中，檢察機(jī)關(guān)對(duì)“防衛(wèi)過當(dāng)”的認(rèn)定進(jìn)行了闡釋：如何認(rèn)定“明顯超過必要限度”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度和危害程度，以及防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、時(shí)機(jī)和所處環(huán)境等因素，進(jìn)行綜合判斷。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：民間矛盾引發(fā)的案件極其復(fù)雜，涉及防衛(wèi)性質(zhì)爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法、審慎的原則，準(zhǔn)確作出判斷和認(rèn)定，從而引導(dǎo)公民理性平和解決爭(zhēng)端，避免在爭(zhēng)議糾紛中不必要地使用武力。

回到河北淶源的這起案件，案件在法律層面所引發(fā)的各種爭(zhēng)議，還需要司法機(jī)關(guān)給出答案定紛止?fàn)?。而?duì)于案件的雙方來說，一方付出了生命的代價(jià)，另一方王新元和趙印芝目前關(guān)押在看守所，取保候?qū)彽臅苑埔呀?jīng)休學(xué)，她常常自責(zé)，認(rèn)為一切因她而起，但對(duì)于“是不是有更好的辦法來解決曾面臨的沖突，從而避免悲劇的發(fā)生?”這個(gè)問題，卻無法給出答案。

曉菲：我們是沒有辦法才去反擊的，而且我們當(dāng)時(shí)也沒有想結(jié)束他的生命，到現(xiàn)在我也覺得，他再怎么不對(duì)，他也是一個(gè)活生生的生命。