中國資本網(wǎng) > 新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文
數(shù)據(jù)造假還是遭人抹黑 被捅馬蜂窩提起訴訟要清白
2018-10-25 08:31:02來源: 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

 

馬蜂窩被質(zhì)疑數(shù)據(jù)造假一事情仍在持續(xù)發(fā)酵。

最近因?yàn)橐黄麨椤豆乐?75億元的旅游獨(dú)角獸,是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城?》的文章,馬蜂窩被推上了風(fēng)口浪尖,上述自媒體文章引用乎睿數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)的報(bào)告,稱馬蜂窩平臺(tái)關(guān)于餐飲和酒店的抄襲評(píng)論占官網(wǎng)聲稱總點(diǎn)評(píng)數(shù)的85%。

該文章一經(jīng)發(fā)布,引起行業(yè)震蕩,甚至有消息稱,如果上述質(zhì)疑最終被坐實(shí),馬蜂窩估值或?qū)?74億元降至20多億元。

對(duì)此,10月21日,馬蜂窩方面有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱,公司正在核查。10月22日早上,馬蜂窩在官網(wǎng)微博上發(fā)表官方聲明稱,“針對(duì)該文中歪曲事實(shí)的言論,和已被查證的有組織攻擊行為,馬蜂窩將采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益。”

據(jù)最新消息,馬蜂窩起訴深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司、丁子荃名譽(yù)侵權(quán)案獲北京市朝陽區(qū)人民法院立案。

馬蜂窩“被捅”

作為以UGC內(nèi)容起家的馬蜂窩旅游網(wǎng)站,毫無疑問最核心價(jià)值在于活躍的內(nèi)容用戶。

不料,這關(guān)鍵性的賣點(diǎn),被一篇自媒體文章“捅破”。文章稱,在餐飲和酒店點(diǎn)評(píng)領(lǐng)域,在馬蜂窩平臺(tái)上共發(fā)現(xiàn)了7454個(gè)抄襲賬號(hào)平均每個(gè)人從攜程、藝龍、美團(tuán)、Agoda、Yelp上抄襲搬運(yùn)了數(shù)千條點(diǎn)評(píng),合計(jì)抄襲572萬條餐飲點(diǎn)評(píng),1221萬條酒店點(diǎn)評(píng),占馬蜂窩官網(wǎng)聲稱總點(diǎn)評(píng)數(shù)的85%。得出該結(jié)論主要來自乎睿數(shù)據(jù)的研究報(bào)告,公號(hào)文章主要質(zhì)疑的是馬蜂窩的核心用戶游記以及餐飲、酒店等的點(diǎn)評(píng)真實(shí)性問題。聚焦馬蜂窩引以為傲的數(shù)據(jù),也是估值當(dāng)中投資機(jī)構(gòu)最看重的核心數(shù)據(jù)。

10月21日,公號(hào)還將針對(duì)馬蜂窩游記和問答的分析也一并放出,并且還附上乎睿數(shù)據(jù)的75頁完整報(bào)告。

誰在說謊?

這下子馬蜂窩慌了。

馬蜂窩旅游網(wǎng)發(fā)布緊急聲明稱:對(duì)全站游記、攻略、嗡嗡(旅行故事)、問答、點(diǎn)評(píng)等數(shù)據(jù)進(jìn)行了核查,并對(duì)涉嫌虛假的信息展開查處。點(diǎn)評(píng)內(nèi)容在馬蜂窩整體數(shù)據(jù)量中僅占比2.91%,涉嫌虛假點(diǎn)評(píng)的賬號(hào)數(shù)量在整體用戶中的占比更是微乎其微,馬蜂窩已對(duì)這部分賬號(hào)進(jìn)行清理。自媒體文章所述的馬蜂窩用戶數(shù)量,與事實(shí)和第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)都嚴(yán)重不符。

此外,馬蜂窩稱,平臺(tái)一直以來嚴(yán)厲打擊游記和問答中違規(guī)廣告的行為,平均每周處理26000條違規(guī)廣告信息,查封15000個(gè)違規(guī)賬號(hào)。自媒體將不法商家的違規(guī)行為歸結(jié)于馬蜂窩,與事實(shí)嚴(yán)重不符。

而乎睿數(shù)據(jù)爆料人卻否認(rèn)抹黑,公開稱,發(fā)現(xiàn)馬蜂窩造假純屬偶然,“本想訓(xùn)練模型,沒想到把馬蜂窩掀了個(gè)底朝天”。

而上述微信公眾號(hào)撰稿人則回應(yīng)稱,乎睿數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)聯(lián)系到了愿意發(fā)表調(diào)查結(jié)果的作者而已。

來自企查查方面數(shù)據(jù)顯示,深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司注冊(cè)資本為102萬元,核準(zhǔn)日期今年6月19日,由費(fèi)之曄、吳昊和聶震共同創(chuàng)立。

有行業(yè)觀察員的人士表示,對(duì)于上述事件,不能從單個(gè)公司的角度來看,應(yīng)該從行業(yè)的角度來看,如果不涉及法律、公眾道德,僅在商業(yè)競爭和商業(yè)道德領(lǐng)域,行業(yè)公司出問題該批評(píng)批評(píng),共同出謀劃策,共同解決行和難題。(記者 劉斯會(huì))

專題新聞
熱點(diǎn)新聞
大家都在看

網(wǎng)站首頁| 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們| 合作伙伴 | 廣告投放 | 招賢納士| 增值服務(wù)| 使用條款 | 用戶反饋

服務(wù)電話:180151838 QQ客服: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)送QQ消息  E-mail:

聲明: 迅捷汽車網(wǎng)部分文章來自互聯(lián)網(wǎng),如侵犯了您的版權(quán)請(qǐng)告之,我站將第一時(shí)間內(nèi)刪除 !
未經(jīng)迅捷汽車網(wǎng)許可,禁止建立迅捷汽車網(wǎng)鏡像,禁止抄襲迅捷汽車網(wǎng)數(shù)據(jù)。歡迎許可轉(zhuǎn)載,注明出處!
Copyright©2010 - 2018 auto.xjche365.com All rights reserved 迅捷汽車網(wǎng) 版權(quán)所有 粵ICP備16065941號(hào)-2
版權(quán)所有 抄襲必究