亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點(diǎn) > 正文
顧客不滿皇堡實(shí)品大小,美國(guó)漢堡王面臨集體訴訟
2023-08-31 13:32:02來(lái)源: 環(huán)球網(wǎng)


(資料圖片僅供參考)

近日,美國(guó)餐飲品牌漢堡王面臨顧客訴訟:顧客指控漢堡王通過(guò)將其產(chǎn)品——皇堡描繪得比實(shí)際尺寸還大來(lái)欺騙消費(fèi)者。美國(guó)漢堡王請(qǐng)求法院駁回此案,但美國(guó)邁阿密地區(qū)法官羅伊·奧特曼(Roy Altman)于8月29日拒絕了這一訴求。

奧特曼表示,漢堡王必須針對(duì)其在店內(nèi)菜單板上對(duì)皇堡的描述誤導(dǎo)理性顧客、構(gòu)成違約的指控進(jìn)行辯護(hù)。在擬議的集體訴訟中,顧客指控漢堡王在廣告中過(guò)度夸大了皇堡的尺寸,將皇堡的配料擺得像是“滿出漢堡包”一樣,使其看起來(lái)比漢堡王實(shí)際供應(yīng)的皇堡大35%,肉的含量也多一倍以上。

對(duì)此,漢堡王反駁稱,自己不需要提供看起來(lái)“與廣告圖片一模一樣”的漢堡,理性的消費(fèi)者在觀看廣告時(shí)就應(yīng)了解這一點(diǎn)。但奧特曼表示,屆時(shí)將由陪審團(tuán)“告訴我們理性消費(fèi)者的想法”。在8月25日公布的判決中,奧特曼裁定允許顧客基于疏忽和不當(dāng)?shù)美?,向漢堡王提出索賠,但奧特曼駁回了部分顧客基于電視和網(wǎng)絡(luò)廣告的索賠,他認(rèn)為漢堡王在這兩種渠道中沒(méi)有向顧客承諾漢堡的“大小”或肉餅重量。

漢堡王在8月29日發(fā)布的一份聲明中表示:“原告的說(shuō)法有誤,我們廣告中的漢堡肉與我們提供給全國(guó)顧客的肉餅是一樣的。”原告律師對(duì)此不予置評(píng)。此前,雙方進(jìn)行的調(diào)解未能成功。

無(wú)獨(dú)有偶,麥當(dāng)勞和溫蒂漢堡也正在紐約布魯克林聯(lián)邦法院對(duì)類似訴訟進(jìn)行辯護(hù)。該案的原告律師8月28日援引了奧特曼的意見(jiàn),強(qiáng)調(diào)布魯克林聯(lián)邦法院繼續(xù)審理此案是合理的。此外,塔可鐘于7月也在布魯克林聯(lián)邦法院被起訴,顧客指控其卷餅和墨西哥披薩實(shí)際的餡料含量只有廣告宣傳的一半。

據(jù)悉,上述每起訴訟的求償金額至少為500萬(wàn)美元(約合人民幣3644萬(wàn)元)。

關(guān)鍵詞:

專題新聞
  • 李豬兒簡(jiǎn)介(李豬兒)
  • 男子愛(ài)吃生魚(yú)片體內(nèi)揪出60cm絳蟲(chóng)!醫(yī)生提醒:慎吃生食
  • 蘭州車展成交3億元,新能源車成交量激增,汽車市場(chǎng)回暖!|產(chǎn)業(yè)鏈情報(bào)站
  • 請(qǐng)律師訴訟離婚本人可以不到場(chǎng)嗎
  • 北京十月文學(xué)月周末啟幕,有哪些亮點(diǎn)值得期待?
  • 委托律師寫(xiě)個(gè)雇傭合同收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什,法律如何規(guī)定的
最近更新

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com