蘇東坡若是生在今天，恐怕都要直呼《赤壁賦》有句話寫錯了。

(相關(guān)資料圖)

江上清風，山間明月，“取之無禁，用之不竭，是造物者之無盡藏也，而吾與子之所共適”。他大概想不到如今，越來越多原本無限制欣賞的自然美景正在轉(zhuǎn)變?yōu)?strong>“僅付費可看”。

近日，有博主拍視頻反映，云南梅里雪山景區(qū)附近的214國道旁，新修建了高高的圍墻，游客已經(jīng)無法在公路邊看到金沙江大拐彎的景觀，必須購買門票前往景區(qū)觀景臺游覽。

△214國道旁的圍墻。/圖源：網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

在景區(qū)附近道路上修圍墻，防止路過游客偷窺，其實早已不是個例。

今年五一假期前后，黃河壺口瀑布兩側(cè)砌圍墻一事遭到游客吐槽。更早之前，新疆賽木里湖旁的連霍高速也圍起了圍欄，如果想一睹風景，就需要買門票進景區(qū)。

更離奇的是，210縣道就在賽里木湖景區(qū)之內(nèi)，如果只是開車走縣道過路，可以不買景區(qū)門票，但一旦被發(fā)現(xiàn)去湖邊游玩，或僅僅是停車拍照，都將面臨罰款。

“好看的風景，看一處就圍一處?！?/p>

“大好河山，禁止偷窺。”

景區(qū)圈地防偷窺，已經(jīng)讓人反感透了。

一、景區(qū)砌圍墻，都有哪些理由？

景區(qū)圈地，最先拿出的理由其實并不是“賺錢”。

隨著部分景區(qū)修圍墻事件的發(fā)酵，青海湖環(huán)湖360公里圍上鐵絲網(wǎng)的事情也引起了人們的注意。有游客表示，此前任一條路都能通到湖邊，但現(xiàn)在只保留了二郎劍景區(qū)和仙女湖景區(qū)兩條路。

青海湖相關(guān)工作人員則回應(yīng)稱，這些圍欄已經(jīng)存在多年，之前部分牧民為招攬游客而私自打開通道，游客車輛容易碾壓草場造成生態(tài)破壞。因此，這類旅游亂象曝光后，2022年當?shù)卣_始了整治工作，希望加強青海湖周邊環(huán)境保護。

△青海湖周邊的圍欄及警示。/游客視頻截圖

然而，圍欄顯然也不是那個能一勞永逸的好辦法。正如網(wǎng)友質(zhì)疑，超長超高的圍欄一是維護成本過高，二來上面鐵絲也有可能對野生動物造成傷害。像在2016年，就有媒體報道過因鐵絲網(wǎng)太高，7只普氏原羚被掛住致死的新聞。

如果說青海湖圍欄的爭議點在于人與環(huán)境的矛盾，那么在公路邊上還要砌圍墻遮擋視線，的確難逃“收費觀景”之嫌。

比如在黃河壺口瀑布沿途公路上，原本地勢較高，適合觀景，不少人在此拍拍照就算作觀光了，但今年4月底，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這里也堆砌上了圍墻。

△壺口瀑布旁公路上的標識。/圖源：黃河壺口瀑布旅游區(qū)官網(wǎng)

對此，壺口瀑布兩側(cè)的陜西宜川縣和山西吉縣給出了不同說法。

陜西黃河壺口風景名勝區(qū)管理局發(fā)布聲明，表示該路東側(cè)是懸崖，西側(cè)斷崖容易落石，建圍墻是出于安全考慮。“若游客和車輛在該路段逗留，不僅面臨被落石砸傷的危險，還易阻礙交通，引發(fā)交通事故?！?/p>

而山西吉縣文旅局的工作人員則回應(yīng)稱，建圍擋是因為景區(qū)內(nèi)部正在施工，等停車場建好了會拆除。

但有媒體向陜西當?shù)亟煌ㄟ\輸局確認，延壺公路景區(qū)這段路歸壺口景區(qū)管理局管理，建圍墻屬景區(qū)單方面的行為。不遠處的圍欄就是透明的，偏偏只有原本看得到瀑布的地方修了高墻，購買100元的門票才能看瀑布。

難怪網(wǎng)友們不買賬：“如果僅僅是安全問題，那么圍欄能解決的事情，為什么要砌一堵密不透風的高墻？”

△網(wǎng)友調(diào)侃壺口瀑布周邊的鐵皮。/今日頭條截圖

而梅里雪山修建圍墻的理由就直白多了。德欽縣文旅局工作人員稱，為了扶持村民，當?shù)匚虚_發(fā)公司經(jīng)營和維護景區(qū)，公司則對村民進行“旅游反哺”，定期發(fā)放資金?！半S著旅游環(huán)境日益發(fā)展，景點可能會慢慢取消圍擋，將來游客或無須前往觀景平臺付費即可賞景。”

這番說辭聽起來還算合理，但“慢慢”要等多久還是個未知數(shù)。何況，自然風景及國道并不是獨屬于當?shù)厝怂?，而是屬于國家和人民，圈地收費原本就無正當性。不少景區(qū)配套設(shè)施不足，僅僅坐收門票，依賴自然資源就能賺錢，這何嘗不是一種“資源陷阱”？

正如網(wǎng)友的犀利評價：“不做吃喝住行的配套服務(wù)，不辦特色活動引人氣，不賣本地特色農(nóng)產(chǎn)品或文創(chuàng)，反倒看上了收門票這仨瓜倆棗。明明家里有金山，卻把金山圍起來收門票？”

說到底，國內(nèi)多數(shù)城市的旅游產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，面對有限的發(fā)展路徑，又要兼顧自然資源的保護，當?shù)鼐皡^(qū)依賴“門票經(jīng)濟”創(chuàng)收是最直接快速的辦法，卻并不是簡單粗暴修圍擋的理由。

即使出于環(huán)保角度，保護生態(tài)與是否用圍墻阻攔游客，也并無直接聯(lián)系。

像在澳大利亞，由于氣候變化等諸多原因，大堡礁等著名景點正面臨大面積的珊瑚礁退化，景區(qū)需要肩負保護珊瑚礁的責任，也需要考慮到游客急需“最后看幾眼珊瑚礁”的需求。因此，景區(qū)折中向每一名游客收取6.5澳元的環(huán)境管理費，同時當?shù)毓芾砭诌€推出了環(huán)保旅游指南，鼓勵游客選擇入住采用清潔能源的度假區(qū)和低碳的出行方式。

保護自然景觀，絕不是僅有將自然關(guān)進籠子里這一個辦法。

二、付費賞景，大可不必

收門票能賺多少錢？以山西壺口瀑布旅游區(qū)為例，2021年全年接待游客109.56萬人次，門票收入6376.56萬元，今年僅五一假期就接待游客11.07萬人次，門票收入745萬元。這的確是一筆不菲的收入。

而且，若是把售票處修在距離景觀更遠的地方，還能擴大景區(qū)范圍，設(shè)置大巴、纜車等收費項目，動輒人均上百元，利潤少不了。

有網(wǎng)友分析，建設(shè)收費景區(qū)之所以常見，是因為這樣做收益到賬更快。承包給開發(fā)公司，當?shù)乜梢择R上收到相關(guān)費用，企業(yè)也可以憑景區(qū)未來收益去貸款。而如果不把景點圍起來，就需要先投入管理和宣傳成本，再憑客流量吸引投資，慢慢發(fā)展周邊服務(wù)。

但不收門票，就賺不到錢嗎？

臨汾市公布的數(shù)據(jù)顯示，今年五一假期，其A級景區(qū)門票收入2320.78萬元，帶動消費11.8億元。門票收入看似可觀，可相比游客帶來的消費，它只是當?shù)厥杖氲囊恍〔糠帧?/strong>

事實證明，如果舍去門票，可能會吸引更多游客。杭州就是一個典型的例子，西湖免費開放前的2002年，杭州旅游總?cè)藬?shù)為2757.98萬人次，旅游總收入為294億元；到疫情前的2019年，游客則為20813.7萬人次，旅游收入4005億元，都增長了十倍左右。巨大的客流量，帶動了當?shù)芈糜螛I(yè)的繁榮和服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

反觀一些景區(qū)，想方設(shè)法地試圖從游客兜里掏出門票錢，可能得不償失。

近日一名博主表示，他沿307省道自駕游，途經(jīng)云南省某景區(qū)時，景區(qū)要求他購買70元門票。經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，他需要簽一份承諾書，預(yù)購一張門票，一小時內(nèi)離開景區(qū)，門票錢才能退回來。

假如門票免費，這樣的游客自駕途中也許會在當?shù)囟噢D(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，甚至產(chǎn)生一些消費，但當不付門票就不能逗留時，這種可能性就不存在了。

△路過也要交門票，并不合理。/《非常律師禹英禑》

而在公路邊修圍墻，受影響最大的還是公路的旅游價值。

如果著名的自駕路線被遮擋了視野，看不到風景，被勸退的游客恐怕要多于愿意花門票錢的游客，對當?shù)亟?jīng)濟并無益處。

一名旅游管理專業(yè)的旅游愛好者對九行表示：“這種行為會讓人反感這個地方，結(jié)果可能是景區(qū)‘吃住行游購娛’六大要素一個都沒撈著?！?/strong>

圈地收費就算了，還要修圍墻防偷窺，難免讓游客覺得景區(qū)太過小氣，很容易激起他們的反骨?！凹热荒悴蛔屚蹈Q，那我偏不參觀。”

人們原本就苦收費景點久矣，正因此，在社交平臺上，那些關(guān)于景區(qū)圍墻的討論里，永遠不乏“小眾平替”的風景地分享。

△在酒店陽臺看雪山，比觀景臺上的風景更好。/小紅書截圖