亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點(diǎn)新聞 > 正文
潘周聃商標(biāo)被搶注引來多方關(guān)注 惡意搶注商標(biāo)行為為何屢禁難止?
2022-05-13 11:09:02來源: 紅網(wǎng)

“潘周聃,29!”相信不少人并不陌生。近日,《最強(qiáng)大腦》中“學(xué)霸式起身”的魔性片段火爆全網(wǎng),引得各路網(wǎng)友競相模仿,片段中的主人公潘周聃也迅速走紅網(wǎng)絡(luò)。然而,他的爆紅卻成為了某些“投機(jī)商人”的財富密碼。據(jù)5月10日九派新聞報道,企查查App顯示,“潘周聃”商標(biāo)被搶注,國際分類為家具,目前商標(biāo)狀態(tài)為注冊申請中。

從2019年B站up主“敬漢卿”商標(biāo)惡意搶注事件、2020年“丁真”商標(biāo)搶注事件、2021年楊倩、陳夢、全紅嬋、人類高質(zhì)量男性等奧運(yùn)冠軍的姓名接連被人申請注冊商標(biāo),到現(xiàn)在22年“潘周聃”商標(biāo)被搶注,類似的事件層出不窮,宛如燒不盡的野草,這背后究竟是無知,還是在權(quán)衡利弊下的知法犯法?

筆者認(rèn)為,商標(biāo)惡意搶注的背后,最根本的原因還是違法成本過低。我國商標(biāo)注冊采用在先申請原則,一些別有用心之人就瞄準(zhǔn)了這一“商機(jī)”,專門從事商標(biāo)搶注,從中獲取暴利,坐收漁利。由于舉證過程耗時耗財耗力,不少被搶注商標(biāo)的企業(yè)和個人,也只能自認(rèn)倒霉,破財消災(zāi);并且,即使被法院認(rèn)定是惡意搶注,需要對傷害人進(jìn)行損失性賠償,法院對實(shí)際損失賠償?shù)慕缍ㄊ掷щy,如果不是具有較高知名度的公眾人物和像華為等這樣規(guī)模大的馳名商標(biāo)企業(yè),搶注人所要付出的代價是極小的。最后,加上商標(biāo)注冊費(fèi)用較低,更使這一惡意行為愈發(fā)猖獗。

這種“碰瓷”,幾乎是一本萬利的惡意行為,需要從法律源頭上加以遏制。對于商標(biāo)搶注賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該給予更加明確、靈活的界定標(biāo)準(zhǔn)。目前,《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定,侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定,法院根據(jù)具體情節(jié)給予500萬以下的賠償,卻沒有規(guī)定下限。因此,應(yīng)對賠償區(qū)間做出更加清晰的規(guī)定,讓搶注者付出與其行為對等的代價。利弊權(quán)衡下,鋌而走險行為的發(fā)生率就會大幅減小。

為了遏制商標(biāo)搶注行為,是時候完善法律,提高違法成本了。

關(guān)鍵詞: 人類高質(zhì)量男性商標(biāo)被搶注 潘周聃商標(biāo)被搶注 惡意搶注商標(biāo) 搶注奧運(yùn)冠軍商標(biāo)

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com