向AI算法轉(zhuǎn)型醞釀?dòng)庖荒曛螅艚芄煞?002634)這一計(jì)劃最終落空。9月13日晚間，棒杰股份披露稱(chēng)，公司擬終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。據(jù)了解，棒杰股份原擬與深圳市華付信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華付信息”)51%的股權(quán)進(jìn)行資產(chǎn)置換，以期實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)服裝行業(yè)向AI算法轉(zhuǎn)型。不過(guò)事與愿違，上述轉(zhuǎn)型計(jì)劃歷時(shí)一年最終告敗。北京商報(bào)記者注意到，此次并非棒杰股份上市后首次謀求轉(zhuǎn)型，公司2020年也曾籌劃過(guò)轉(zhuǎn)型事宜，不過(guò)也以失敗告終。

擬終止重組

9月13日晚間，棒杰股份宣布擬終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

據(jù)了解，棒杰股份上述重組事項(xiàng)籌劃已久，2020年9月1日公司審議通過(guò)了重組預(yù)案，擬以所持有的除庫(kù)存股外的全部資產(chǎn)、負(fù)債作為置出資產(chǎn)與華付信息51%的股權(quán)進(jìn)行資產(chǎn)置換。棒杰股份擬在華付信息2020年業(yè)績(jī)承諾完成后，啟動(dòng)針對(duì)華付信息剩余49%股權(quán)的收購(gòu)。

經(jīng)資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估，置出資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值為7.6億元，經(jīng)各方協(xié)商，一致同意置出資產(chǎn)的交易價(jià)格確定為7.6億元。

遺憾的是，重組籌劃逾一年時(shí)間，該事項(xiàng)最終折戟。

對(duì)于擬終止重組的原因，棒杰股份表示，鑒于審計(jì)評(píng)估基準(zhǔn)日發(fā)生變化，交易各方未能就方案的調(diào)整及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議等細(xì)節(jié)問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，且交易各方認(rèn)為自本次重組籌劃以來(lái)，市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生較大變化，現(xiàn)階段繼續(xù)推進(jìn)重組事項(xiàng)不確定性較大。經(jīng)審慎研究，交易各方?jīng)Q定擬終止本次重組事項(xiàng)。

實(shí)際上，棒杰股份此次重組歷時(shí)較長(zhǎng)也引起了公司投資者不滿(mǎn)。今年8月18日，有投資者在互動(dòng)平臺(tái)上表示，“公司發(fā)布重組至今快一年了，重組進(jìn)展緩慢。公司半年報(bào)顯示凈利潤(rùn)同比下降，公司股價(jià)也跌幅嚴(yán)重。請(qǐng)問(wèn)在不能保證利潤(rùn)增長(zhǎng)和中小投資者利益的前提下搞這種花式重組的意義何在?”

彼時(shí)，棒杰股份方面表示，公司進(jìn)行重大資產(chǎn)重組是為實(shí)現(xiàn)公司轉(zhuǎn)型發(fā)展，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況正常。

正如棒杰股份所言，上述重組是為了實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，公司目前主要從事無(wú)縫服裝的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，而標(biāo)的華付信息是一家基于軟件技術(shù)及AI算法的行業(yè)解決方案提供商。人工智能領(lǐng)域?qū)＜亦噦?qiáng)在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，AI作為當(dāng)下的新興行業(yè)必然會(huì)受到市場(chǎng)關(guān)注，而上市公司想要通過(guò)收購(gòu)實(shí)現(xiàn)AI方向的轉(zhuǎn)型，其中的整合、管理風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)被市場(chǎng)放大。

交易所曾兩度發(fā)函

針對(duì)棒杰股份籌劃的跨界重組，深交所也曾兩度發(fā)函追問(wèn)細(xì)節(jié)。

首先是該重組是否規(guī)避重組上市的問(wèn)題，根據(jù)重組預(yù)案，本次交易購(gòu)買(mǎi)的資產(chǎn)凈額占上市公司2019年度經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的110.63%。交易完成后，陶建偉及一致行動(dòng)人合計(jì)持有上市公司23.4%的股份，仍為上市公司第一大股東、實(shí)際控制人。

而標(biāo)的公司華付信息股東張歡、黃軍文及其他股份受讓方將合計(jì)持有上市公司17.94%的股份，兩者持股比例僅相差5.46%。

針對(duì)上述情況，深交所就曾直指棒杰股份是否存在規(guī)避重組上市的情形。

對(duì)于公司轉(zhuǎn)型一事，深交所也進(jìn)行過(guò)質(zhì)疑。

深交所曾指出，交易完成后，棒杰股份原有業(yè)務(wù)全部置出，上市公司主要資產(chǎn)變更為標(biāo)的公司華付信息51%的股權(quán)，主營(yíng)業(yè)務(wù)變更為基于軟件技術(shù)及AI算法的行業(yè)解決方案。而華付信息同上市公司位于不同地區(qū)且原業(yè)務(wù)差異較大。

另外，資料顯示，華付信息原名稱(chēng)為“深圳市前海歡樂(lè)貸互聯(lián)網(wǎng)金融有限公司”，經(jīng)營(yíng)范圍包括提供金融中介服務(wù)和接受金融機(jī)構(gòu)委托從事金融業(yè)務(wù)流程外包業(yè)務(wù)。這也讓深交所曾發(fā)問(wèn)華付信息是否涉及P2P業(yè)務(wù)、是否存在尚在存續(xù)期內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。

轉(zhuǎn)型路不順

北京商報(bào)記者注意到，此次重組并非棒杰股份首次謀求轉(zhuǎn)型。

資料顯示，棒杰股份2011年12月登陸A股市場(chǎng)，公司上市的八年間未曾籌劃過(guò)收購(gòu)資產(chǎn)事項(xiàng)，直至2020年，棒杰股份開(kāi)始謀求轉(zhuǎn)型。

2020年5月18日，棒杰股份發(fā)布了上市后首份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)公告，擬購(gòu)綠瘦健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司(現(xiàn)名綠瘦健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“綠瘦健康”)100%股權(quán)。

而綠瘦健康是一家以大數(shù)據(jù)為核心，集體重管理產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)于一體的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，此次收購(gòu)?fù)瓿珊?，棒杰股份也將?shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)上的轉(zhuǎn)型。

不過(guò)，上述收購(gòu)事項(xiàng)僅籌劃了不足半月便宣布終止。當(dāng)年5月30日，棒杰股份表示，交易雙方未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)就本次重大資產(chǎn)重組的核心條款達(dá)成一致，難在較短時(shí)間內(nèi)形成具體可行的方案以繼續(xù)推進(jìn)此次重組，決定終止上述收購(gòu)。

值得一提的是，綠瘦健康今年有望實(shí)現(xiàn)獨(dú)立上市。Wind數(shù)據(jù)顯示，綠瘦健康今年2月2日做了輔導(dǎo)備案登記，有意IPO。針對(duì)公司轉(zhuǎn)型的相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電棒杰股份董秘辦公室進(jìn)行采訪，不過(guò)電話(huà)未有人接聽(tīng)。

北京科技大學(xué)副教授岳獻(xiàn)芳對(duì)北京商報(bào)記者表示，跨界收購(gòu)一直是監(jiān)管層關(guān)注的重點(diǎn)，首先是并購(gòu)不熟悉領(lǐng)域里的資產(chǎn)，對(duì)于價(jià)值判斷不一定準(zhǔn)確，同時(shí)在整合上要依賴(lài)于原有的管理團(tuán)隊(duì)，整合的難度也要更大。

棒杰股份2020年?duì)I收、凈利雙增，實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為6166萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)62.04%;今年上半年實(shí)現(xiàn)凈利則處于同比下滑狀態(tài)，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為2698萬(wàn)元，同比下降9.51%。

二級(jí)市場(chǎng)上，截至9月13日收盤(pán)，棒杰股份股價(jià)報(bào)6.08元/股，公司總市值為27.93億元。

關(guān)鍵詞： AI算法轉(zhuǎn)型 棒杰股份 重大資產(chǎn)重組 未來(lái)發(fā)展