前不久，德國機械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的一份研究報告顯示，2020年，中國機械設(shè)備出口1650億歐元，占比15.8%，首次超越德國(1620億歐元)位居全球第一。德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署預(yù)測，2021年，中國的機械設(shè)備出口優(yōu)勢將進一步擴大，而德國在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位將長期讓位于中國。

幾天后，德國科隆經(jīng)濟研究所又發(fā)表研究報告指出，近10年間，中國制造在歐盟的份額不斷增加，而德國制造的份額卻在下降，德國不僅在全球范圍內(nèi)，更是在歐盟市場感受到來自中國的日益激烈的出口競爭壓力。

事實上，包括傳統(tǒng)制造強國的德國在內(nèi)，近些年，美國、日本等許多發(fā)達國家的研究機構(gòu)和媒體，都極為關(guān)注中國制造在全球市場的表現(xiàn)和發(fā)展動向，不時拋出“中國將贏”論。國內(nèi)輿論對此有兩種反應(yīng)：一是欣然接受夸獎，認為中國制造的確已經(jīng)非常了得，在全球市場擁有不可替代的地位;一是審慎以對，認為中國制造遠沒有別人說的那么厲害，提醒國人“別被溢美之詞搞得飄飄然了”，“這或許只是給‘中國威脅論’增添并不牢靠的論據(jù)”。

知人者智，知己者明。中國制造目前在全球市場到底處于什么位置，數(shù)據(jù)最有說服力?？磧蓚€具有世界影響力的榜單，對其進行對比分析，可以得出頗具啟發(fā)意義的結(jié)論。一個是財富世界500強，一個是胡潤世界500強。前者評分標準很簡單，就看企業(yè)營收，而后者則主要考察上市公司，看其市值或估值。在2021年財富500強中，上榜中國企業(yè)(含香港和臺灣)達到143家，超過美國(122家);而今年胡潤500強中，美國企業(yè)達到243家，中國企業(yè)為47家。

兩個榜單差距顯著。有評論稱，看財富榜有助于我們增強信心，看胡潤榜有助于我們清醒頭腦。“增強信心”自不必言，中國企業(yè)在財富榜上占據(jù)優(yōu)勢，且這一趨勢大概率會繼續(xù);“清醒頭腦”不光是看到差距，還要知道差距在哪兒。有學者分析認為，上榜財富500強的中國企業(yè)，雖說也有華為、騰訊、聯(lián)想等在全球市場擁有很強競爭力的企業(yè)，但更多還是國企(95家)，這些“舉國之力”(如國家電網(wǎng)、“三桶油”)發(fā)展起來的企業(yè)，大則大矣，但多是以規(guī)模論，是“堆”出來的、“合”起來的。而且這些企業(yè)大都基于國內(nèi)發(fā)展，仍舊缺乏全球競爭力。胡潤榜不納入國企，不看規(guī)模只看市值，這就把我國大量“國字號”企業(yè)剔除出去了。

靠在全球市場擁有競爭力而獲得資本認可，這是胡潤榜看中的價值，而中國企業(yè)恰恰在這方面整體上有所欠缺。分析人士指出，胡潤榜提醒我們，不要因為企業(yè)規(guī)模大了，就覺得自己真牛了。事實上，放眼全球，中國企業(yè)總體上還沒有在全球投資者心目中建立起“創(chuàng)新驅(qū)動”“基業(yè)長青”等形象。

通過兩個榜單對照，我們心里應(yīng)該有數(shù)了。今年全國兩會期間，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任苗圩指出，近年來，我國制造業(yè)發(fā)展成就很大，但大而不強、全而不優(yōu)的局面并未得到根本改變，基礎(chǔ)能力依然薄弱，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人，“卡脖子”“掉鏈子”風險明顯增多。在全球制造業(yè)四級梯隊格局中，中國處于第三梯隊，實現(xiàn)制造強國目標至少還需30年。

不可否認，中國制造在全球市場的“存在感”已然很強，但更要清楚，中國制造真實“存在”的實力還不夠強。所以，我們既要保持戰(zhàn)略定力，也要保持戰(zhàn)略清醒，深刻認識差距和不足，明確目標方向繼續(xù)努力。那些已經(jīng)做大的企業(yè)，要在可持續(xù)發(fā)展的方向上“做久”，把對利益相關(guān)者的責任“做好”，特別是要把核心技術(shù)及品質(zhì)服務(wù)“做強”，提高全球市場競爭力，靠過硬實力樹立中國制造的形象。

關(guān)鍵詞： 中國制造 出口競爭壓力 歐盟市場 未來發(fā)展