亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點(diǎn)新聞 > 正文
數(shù)字專(zhuān)輯賣(mài)出八千萬(wàn)卻有六首歌未交付 這種行為該有規(guī)矩了
2021-08-31 07:52:00來(lái)源: 極目新聞

29日,極目新聞獨(dú)家報(bào)道,頂流“愛(ài)豆”蔡徐坤賣(mài)出8000萬(wàn),但4個(gè)月后仍有6首歌未“交付”,一夜之間,蔡徐坤的5首新歌火速上線(xiàn)還“欠賬”。

本來(lái)癡癡等待的粉絲,喜不自勝,奔走相告,一邊慶祝哥哥終于發(fā)歌,感慨自己的耳朵受到了洗禮;一邊痛罵媒體“無(wú)良”催歌,破壞了專(zhuān)輯“迷”的概念,讓哥哥蒙上不白之冤。此情此景,仿佛遍地韭菜迎風(fēng)狂舞,空氣里滿(mǎn)是鬧氣哄哄、迷惑不已的“粉圈”味道。

這張緊急補(bǔ)全,勉強(qiáng)湊齊的專(zhuān)輯,究竟質(zhì)量如何,由于實(shí)在很少有真正的樂(lè)迷評(píng)論,也不便妄下定論。反正在粉絲眼里,這世上就沒(méi)有客觀(guān)真實(shí)的文藝評(píng)論,凡是不夸自己“愛(ài)豆”的,全是“黑子”,凡是對(duì)這種購(gòu)買(mǎi)方式提出質(zhì)疑的,全是“不懂行”。

但是,文藝作品評(píng)價(jià)絕不是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的,思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良,就是公認(rèn)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。這張賣(mài)了4個(gè)月的專(zhuān)輯是否真如粉絲所言,是必須要花這么長(zhǎng)時(shí)間完成的匠心之作?旁人也不好再說(shuō)什么,粉絲不妨捂著良心,對(duì)照自查?

一個(gè)殘酷的事實(shí)是,無(wú)論粉絲有多么鬼迷心竅,心甘情愿,無(wú)論粉圈有多少匪夷所思的“內(nèi)部規(guī)則”,這種預(yù)售行為沒(méi)有明確告知或重點(diǎn)提示消費(fèi)者,就是涉嫌違法,就是沒(méi)把消費(fèi)者權(quán)益放在眼里。

雖然說(shuō),這專(zhuān)輯除了粉絲大概也沒(méi)多少別的消費(fèi)者去買(mǎi)。但是,既然上架公開(kāi)售賣(mài),也沒(méi)有限制購(gòu)買(mǎi)范圍,那么該遵守的法律一定要遵守。即便只是賣(mài)給粉絲,粉絲也是消費(fèi)者,還有不少是未成年消費(fèi)者,這樣忽悠人,那是真的不太合適。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明文規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,而經(jīng)營(yíng)者的違法行為,在損害消費(fèi)者合法權(quán)益的同時(shí),往往也違反了國(guó)家的行政管理法規(guī),損害了社會(huì)公共利益。

也就是說(shuō),頂流“賒歌”之舉,已經(jīng)不僅僅是“飯圈”亂象,更不可只在“飯圈”的話(huà)語(yǔ)邏輯中討論,否則不過(guò)是再度激發(fā)一場(chǎng)又一場(chǎng)的“互撕”大戰(zhàn)。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)、行業(yè)主管部門(mén)應(yīng)及時(shí)出手,對(duì)涉嫌侵害消費(fèi)者權(quán)益、擾亂文化市場(chǎng)秩序的行為,進(jìn)行規(guī)范了。

關(guān)鍵詞: 數(shù)字專(zhuān)輯 限購(gòu)政策 粉圈亂象 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

專(zhuān)題新聞
  • 雖說(shuō)萬(wàn)物皆可盤(pán) 但盤(pán)得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開(kāi)心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com