創(chuàng)業(yè)板IPO排隊逾一年時間，北京中亦安圖科技股份有限公司(以下簡稱“中亦科技”)于8月18日迎來上會大考。北京商報記者注意到，中亦科技并非IPO市場上的陌生面孔，早在2015年8月公司就開始籌劃創(chuàng)業(yè)板上市，不過在2017年3月撤單，此次IPO也是公司二度闖關資本市場。再度沖擊A股背后，中亦科技也有不少槽點備受市場關注，其中公司報告期內存在多個客戶與供應商重合一事就遭到過監(jiān)管層的重點追問。

8月18日IPO迎考

根據(jù)安排，深交所創(chuàng)業(yè)板上市委員會定于8月18日召開2021年第49次上市委員會審議會議，審核中亦科技首發(fā)事項。

招股書顯示，中亦科技所處IT服務行業(yè)，公司是一家IT架構“服務+產(chǎn)品”綜合提供商，業(yè)務范圍涵蓋IT運行維護服務、原廠軟硬件產(chǎn)品、自主智能運維產(chǎn)品和運營數(shù)據(jù)分析服務。

據(jù)中亦科技介紹，目前公司已與6家國有大型商業(yè)銀行，11家全國性股份制商業(yè)銀行，90余家城市商業(yè)銀行、民營銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社，150余家證券、基金、保險公司，90余家資產(chǎn)管理、消費金融等其他金融行業(yè)公司建立了業(yè)務合作，金融行業(yè)是公司收入占比最高的行業(yè)。2018-2020年，公司來自于金融行業(yè)的收入占比分別為75.48%、76.55%和78.53%，其中來自于銀行業(yè)的收入占比分別為57.68%、59.59%和54.3%。

就公司主營業(yè)務收入構成來看，IT運行維護服務為中亦科技提供了過半營收。2018-2020年，中亦科技IT運行維護服務產(chǎn)生銷售收入分別約為4.49億元、5.14億元、5.46億元，占主營業(yè)務收入的比例分別為63.5%、63.24%、66.58%。

財務數(shù)據(jù)顯示，2018-2020年，中亦科技實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為7.07億元、8.12億元、8.2億元;對應實現(xiàn)凈利潤分別約為6301.82萬元、7735.42萬元、8615.21萬元;對應實現(xiàn)扣非后凈利潤分別約為6226.6萬元、7629.17萬元、8096.42萬元。

需要指出的是，此次并非中亦科技首次沖擊A股。Wind數(shù)據(jù)顯示，早在2015年8月，中亦科技就遞交了申報材料，欲上創(chuàng)業(yè)板，不過在2017年3月公司撤單，IPO終止審查。

前次IPO告敗之后，中亦科技在2020年7月31日再度向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊，IPO招股書獲得受理，之后在當年8月29日進入已問詢狀態(tài)。如今，排隊逾一年時間，中亦科技迎來上會大考。

客戶與供應商重疊

此次IPO進程中，中亦科技多個客戶與供應商重合等現(xiàn)象備受市場質疑。

招股書顯示，報告期內，北京寶利信通科技有限公司、四川長虹佳華信息產(chǎn)品有限責任公司(以下簡稱“長虹佳華”)、日立數(shù)據(jù)管理(中國)有限公司(以下簡稱“日立數(shù)據(jù)”)、中鐵信息計算機工程有限責任公司等多家企業(yè)在中亦科技IPO過程中扮演著“雙面角色”，既是公司客戶又是公司供應商。

以日立數(shù)據(jù)、長虹佳華為例，2018-2020年，中亦科技對日立數(shù)據(jù)銷售收入分別約為131.34萬元、636.48萬元、392.83萬元，占比分別為0.19%、0.78%、0.48%;與此同時，中亦科技向日立數(shù)據(jù)采購金額分別約為3861.28萬元、3855.08萬元、2966.35萬元，占比分別為8.06%、7.16%、5.55%。

2018-2020年，中亦科技對長虹佳華銷售收入分別約為363.21萬元、368.4萬元、451.34萬元，占比分別為0.51%、0.45%、0.55%;與此同時，中亦科技向長虹佳華采購金額分別約為588.89萬元、2314.29萬元、1637.83萬元，占比分別為1.23%、4.3%、3.04%。

針對既向日立數(shù)據(jù)銷售又向其采購的情況，中亦科技表示，日立數(shù)據(jù)系HDS子公司，HDS是全球知名的存儲設備專業(yè)廠商，公司為其國內主要代理商之一。報告期內，公司向日立數(shù)據(jù)采購原廠服務;同時，鑒于公司在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等綜合運維服務方面的優(yōu)勢及人力成本優(yōu)勢，其在承接業(yè)務后會將其中少部分業(yè)務外包給公司，服務內容包括操作系統(tǒng)性能分析、中間件技術支持服務、設備遷移支持服務及駐場人員支持服務等。

對于客戶與供應商重合的情況，深交所也在審核問詢中要求中亦科技補充披露對相關客戶的銷售毛利及毛利率與銷售給無關第三方毛利率是否存在差異，公司向相關供應商進行采購價格與市場價格的比較情況，相關交易是否公允、合理。獨立經(jīng)濟學家王赤坤對北京商報記者表示，IPO審核過程中，客戶與供應商重合一般都會遭到監(jiān)管層的關注，當中是否存在其他利益安排等都是詢問要點。

中亦科技在回復中表示，公司因業(yè)務需求存在客戶與供應商重疊的情形，公司對相關客戶的銷售毛利及毛利率與銷售給無關第三方毛利率不存在重大差異，公司向相關供應商的采購價格不存在明顯低于市場價格的情形。

針對相關問題，北京商報記者向中亦科技董事會辦公室發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿，對方并未回復。

關鍵詞： 創(chuàng)業(yè)板 IPO排隊 上會大考 中亦科技