近幾年，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)貫穿于我們的衣食住行，搭乘著互聯(lián)網(wǎng)額快車，“互聯(lián)網(wǎng)保險”也越來越普，不僅方便快捷，而且產(chǎn)品價格也更具優(yōu)勢。也正因為這樣，“網(wǎng)上買保險”漸漸成為了不少消費者買保險的首選形式。但跟線下投保一樣，“投保容易、理賠難”依然是擋在消費者理賠路上的一座大山。河南焦作49歲的市民陳某就用“百萬醫(yī)療險”被拒賠的案例為我們敲響了警鐘——作為投保人一定要謹(jǐn)慎對待保險，避免為日后理賠埋下隱患。

2020年6月，陳某通過某網(wǎng)絡(luò)平臺在某保險公司投保一份“百萬醫(yī)療險”。2020年11月，陳某被診斷為癌癥ⅢA期，治了8個月，醫(yī)療費花了差不多25.5萬。

2021年3月，陳某本想靠“百萬醫(yī)療險”緩解下經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，準(zhǔn)備好材料申請理賠，但保險公司卻以“陳某在投保時未如實告知其在投保前兩年內(nèi)存在住院情況，違反了健康告知”為由，對陳某提出的支付保險理賠金19.4萬余元的要求予以拒賠。當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖砗笳J(rèn)為，保險公司雖然有對投保人提示“健康告知”要求，但不足以證明保險公司就相關(guān)事項妥善、盡職地進行了詢問、告知。另外，從陳某投保前兩次住院病歷可以看出，兩次住院檢查治療的過程，并未反映出其存在患有癌癥等重癥的問題。最終，法院判決被告某保險公司向陳某支付保險理賠金12.6萬余元，理賠雖遲但到。

縱觀整個案例，隨按陳某的理賠最終成功了，還背后還有多少個“陳某”在理賠的路上艱難前行，或者說在“互聯(lián)網(wǎng)投保”的路上理賠本就不簡單。

從本質(zhì)上來看，消費者僅依靠“客戶告知”作為投保風(fēng)險的主要篩選手段，通過APP廣告低價誘導(dǎo)、銷售誤導(dǎo)和變相強制搭售等方式“被投保”，極易造成消費者與保險公司之間的理賠糾紛，導(dǎo)致“投保容易、理賠難”現(xiàn)象的發(fā)生。

(人身保險協(xié)賠/法律援助平臺，小易優(yōu)賠服務(wù)熱線：400-605-8860)

如果說“理賠難”是現(xiàn)今保險行業(yè)逃不過的難題，那靠譜的“協(xié)賠”就是這道難題的最優(yōu)解之一。作為獨立于保險行業(yè)之外的人身險協(xié)賠、法律援助平臺，“小易優(yōu)賠”運用專業(yè)保險理賠、法律、醫(yī)學(xué)知識及技能，為廣大保險消費群體提供合法、全面的保險協(xié)賠服務(wù)。

(人身保險協(xié)賠/法律援助平臺，小易優(yōu)賠服務(wù)熱線：400-605-8860)

“小易優(yōu)賠”特有“三位一體”的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，可以幫助我們在理賠路上更加高效、明了，從而讓理賠變得更“易”。

(人身保險協(xié)賠/法律援助平臺，小易優(yōu)賠服務(wù)熱線：400-605-8860)

在前端，”小易優(yōu)賠“協(xié)助客戶回溯既往健康記錄，核保、理賠及處理意見;中端環(huán)節(jié)則有貼心的理賠課程授課——同業(yè)各司理賠標(biāo)準(zhǔn)、理賠實操與條款的誤差解讀、各司理賠案例解析一個不落，看懂了保險我們才能放心購買。后端則是完善的理賠服務(wù)，包括理賠人全國線上協(xié)賠與律師全國線下服務(wù)。

(人身保險協(xié)賠/法律援助平臺，小易優(yōu)賠服務(wù)熱線：400-605-8860)

“保險能賠才是保障”，理賠的路上或許百轉(zhuǎn)千回，但依托專業(yè)的協(xié)賠團隊，我們依然相信“理賠并沒有想象的那么難”。

“小易優(yōu)賠”是全國知名的專注于人身保險協(xié)賠、法律援助平臺，獨立于保險行業(yè)之外，吸納大量全國保險資歷較深的理賠專家、保險律師、臨床醫(yī)生等專業(yè)人員，運用保險、法律、醫(yī)學(xué)知識及技能，為廣大保險消費群體提供合法、安心的保險援助服務(wù)，全國客服電話：400-605-8860。

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：