監(jiān)控顯示，曹先生摔倒時并未被滕先生撞到

滕先生與曹先生家屬的短信對話

近日，浙江金華32歲的小伙子滕先生因扶騎電動車摔倒的曹先生，被路人指認撞人，并因曹先生報警被指為肇事者，從而卷入一起交通事故調查。滕先生稱，交警調查期間，曹先生家屬曾要求其墊付醫(yī)藥費，并指責其“沒良心，沒一句問候，不去醫(yī)院看望傷者”。最終，交警找到事發(fā)過程的監(jiān)控視頻，確認這是一起單方交通事故，曹先生的摔倒與滕先生無關。9月12日下午，北京青年報記者從金華市公安局交警支隊獲悉，滕先生的扶人行為值得稱贊，支隊將聯(lián)系相關部門，將此事納入征信系統(tǒng)，給予加分獎勵。

真相大白后，滕先生決定起訴曹先生及指責他的路人，“起訴并非為了賠償，希望為自己討個公道” 。而曹先生的兒子對北青報記者表示，家人從來都是尊重交警的判罰，不管是監(jiān)控視頻出來前或之后，從來沒有要訛詐滕先生的想法。事后，他已聯(lián)系滕先生道了歉，并表示愿意與母親上門道歉，賠償其損失。

男子扶起摔倒者

傷者報警指其肇事

滕先生今年32歲，負責浙江金華部分地區(qū)的寬帶維護，經常騎著電動車出門工作。9月2日下午，他騎電動車至雙龍北街與解放西路交叉口附近時，看到左邊的小路口有一輛紅色轎車正在轉彎，放慢了速度。此時，背后突然傳來急剎車的聲音，滕先生看到一名男子騎著電動車摔倒在自己旁邊。

摔倒的男子正是曹先生，今年47歲。據(jù)滕先生稱，曹先生摔倒后與其靠得很近，但兩輛車并沒有碰到。“他是自己站起來的，我就下車幫他扶起電動車，推到路邊，他還輕聲說了‘謝謝’。車剛立住時，一名騎電動車的路人出現(xiàn)，質問我為什么扶傷者的車，他說看到我撞了曹先生，還說我不道德。我當時蒙了，不知道說什么。曹先生也沒說話，后來他就報警了。”

滕先生說，在交警到達現(xiàn)場前，那名路人又對著他罵了幾分鐘，然后未等交警到就離開了。“交警在現(xiàn)場先查看了傷者的情況，曹先生說我撞了他，我說沒撞，交警就先把我們的電動車都扣了，說要調取監(jiān)控查看。后來，曹先生的家屬趕到現(xiàn)場，將其送往醫(yī)院。當時我看到事發(fā)路段有監(jiān)控，也是比較有信心的。”

被要求墊付醫(yī)藥費

真相大白后扶人者欲起訴

滕先生告訴北青報記者，9月4日，他和曹先生妻子在交警隊寫材料，對方開口就指責他“沒良心，撞了人都沒說一句關心的話，也不去醫(yī)院看望”，并要求其墊付醫(yī)藥費。知道監(jiān)控錄像一度調不了后，滕先生開始擔心，怕指證他撞人的路過的男子會再跳出來作證。

9月6日，滕先生接到交警隊的電話，交警已經找到拍下曹先生摔倒經過的監(jiān)控。9月12日下午，金華市公安局交警支隊宣傳科呂副科長對北青報記者稱，事發(fā)當天接到報警后，民警趕到現(xiàn)場，咨詢事故發(fā)生經過時，雙方陳述不一致，傷者說是對方超車撞到他導致摔倒，另一方說是傷者自己在其身后摔倒。“當時我們就先把雙方的電動車都扣了，事后也在公安系統(tǒng)內查看監(jiān)控，但發(fā)現(xiàn)由于修路，事發(fā)路段的監(jiān)控未正常使用。后來，民警王林沿街查找了商店的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)一家鋼材店的監(jiān)控剛好拍下傷者摔倒的經過。”

據(jù)呂副科長介紹，根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，滕先生在前，曹先生在后，摔倒時兩車沒有碰撞，因此認定此交通事故為單方交通事故，曹先生負全責，與滕先生無關。

滕先生稱，9月6日，他到交警隊時，曹先生的妻子已經看完監(jiān)控視頻了。證明自己無責后，滕先生要求對方補償其因此損失的打車費、誤工費和拖車費，總共大概2000多元。“但對方說讓我好人做到底，去醫(yī)院看一下曹先生。我有些生氣，就說要起訴。”

9月12日，滕先生對北青報記者表示，他是想起訴曹先生和那名指證他撞人的路人，要求對方公開道歉，并賠償其精神損失1元。“如果這件事到此就結束，那訛人的成本太低了，扶人的成本太高了，好人因扶人受到的損失誰來賠?我想為自己討個公道。”他稱，發(fā)帖后已有律師聯(lián)系他，表示愿意免費代理起訴，目前已經準備好起訴材料，將向法院投遞。

摔倒方稱沒想訛錢

愿意道歉并賠償

曹先生的兒子小曹告訴北青報記者，曹先生今年47歲，這次摔倒導致他肋骨骨折，肺也破了，目前還在住院治療。他表示，事發(fā)時，曹先生由于受傷可能也有點缺氧，不太清楚自己好好騎著車怎么就摔倒了，加上有路人指證是滕先生將其帶倒，當時就報警了，以為滕先生是肇事者。

對于滕先生所稱家屬曾要求其墊付醫(yī)藥費一事，小曹說，交警在調查時，其母親確實指責過滕先生，也說過讓他去醫(yī)院看曹先生，說了一些不好聽的話。“但我媽也不知道具體情況，當時我爸還在病床上下不了床，心里也著急。站在傷者的角度，我們有權利懷疑他是肇事者。”小曹稱，家人尊重交警的判罰，不管是監(jiān)控視頻出來前或之后，也沒有要訛詐滕先生的想法。

至于滕先生所稱要起訴曹先生的說法，小曹稱，如果滕先生要起訴，他也沒辦法。交警調查結果出來后，他已經聯(lián)系過滕先生，因將其誤認為肇事者而道歉，并表示，希望滕先生列出其因此事造成的損失和金額，他愿意賠償，并與母親一同上門道歉。同時，小曹也對滕先生在父親摔倒時扶人的行為表示了感謝。

但對于小曹提出的補償，滕先生拒絕了。他說，調查結果出來后，公司表示不會扣他的誤工費。“賠償不是最重要的，其實當時在交警隊他母親拒絕補償我才很生氣要起訴，但如果當時對方答應，我可能也不會收，因為考慮到曹先生還在醫(yī)院，也要花錢。”

小曹說，他理解滕先生的想法，那幾天如果沒能證明他的清白，交警的判罰會對他不利，后果可能很嚴重。

小伙扶人行為

有望征信加分

滕先生因扶人被路人、傷者指為肇事者，因此受到傷者家屬指責、被要求墊付醫(yī)藥費，真相大白后欲起訴對方。對此，北京煒衡律師事務所的周浩律師表示，這其中涉及兩個法律關系，一個是被指撞人并受到指責，滕先生被當眾指責，會覺得名譽受損，涉及名譽侵權;另一個是因為扶人卻卷入交通事故，損失了打車費等費用，涉及損失賠償?！睹穹倓t》第一百八十三條規(guī)定，因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)?，受益人應當給予適當補償。“但起訴后能否得到法院的支持，還是要看證據(jù)情況。”

周浩律師稱，在交通事故中，傷者一時間摔蒙了，可能會誤以為扶人者是撞人的，很難說他主觀上就是想訛人。作為在交通事故中受傷的一方，在指認肇事者時應當慎重，不清楚因何導致事故，也沒有掌握視頻或者其他證據(jù)的情況下，有認錯的風險。

金華市公安局交警支隊的呂副科長也對北青報記者表示，滕先生扶人的行為值得稱贊，交警支隊將聯(lián)系相關部門，將此事納入征信系統(tǒng)，對其給予加分獎勵。他表示，曹先生的交通事故比較特殊，在交通事故處理中，多數(shù)情況下，事實比較清楚，但一般涉事雙方也會首先去指責對方的責任，尤其是有人受傷的事故。雙方在協(xié)商醫(yī)療費的墊付時，可結合交警調查的情況，咨詢交警的意見。此外，醫(yī)院的綠色通道機制和保險公司先行墊付的機制也有助于解決醫(yī)療費墊付問題。

對話

希望讓人認識誠信價值 為自己討一個公道

真相大白后，滕先生第一時間打電話給為其擔心的家人，并騎回自己的電動車，迅速恢復正常工作。9月12日，滕先生談及此事對自己的影響時表示，他與妻子已經領證，事發(fā)當天原計劃回家商議辦酒席事宜，但后來卷入交通事故調查就耽擱了。

北青報：被路人指認為肇事者時，您心里在想什么?

滕先生：我當時就蒙了，說不出話，沒想到好心扶一下會被認為肇事者反咬一口。聽了路人的話，曹先生的思想也有了變化，跟交警說是我撞倒他。當時我看附近有監(jiān)控，還是比較有信心的。

北青報：后來，曹先生的家屬向您索賠了嗎?

滕先生：沒有索賠。9月4日，我去交事故經過陳述材料并按手印，曹先生的妻子也在，她代替曹先生去的，在現(xiàn)場就指責我沒良心，也沒一句問候，沒去醫(yī)院看望。當時，交警說由于事發(fā)路段在修路，暫時無法提供監(jiān)控視頻。這時，對方就提出要我先墊付1萬元醫(yī)藥費，我很生氣，也拒絕墊付。但當時我就開始擔心了，沒有監(jiān)控，要是那個路人再跳出來作證，他們肯定會起訴我索賠了。

北青報：交警調查的那幾天，對您有什么影響?

滕先生：事發(fā)當天，原本我以為扶人就耽誤幾秒，回家我還要跟家里人商量辦婚禮酒席的事，但后來都耽擱了。家里人都為我擔心，我也擔心這件事會影響妻子娘家人對我的看法。那幾天我吃不下也睡不著，也想了很多證明自己清白的辦法，比如咨詢專業(yè)人士，查看現(xiàn)場車輪留下的痕跡，計算速度。事發(fā)當天，電動車被扣留了，那幾天也沒辦法正常出門工作，都是同事給我打電話溝通，平時到現(xiàn)場幾分鐘解決的問題，電話溝通要花半小時。

北青報：后來是怎么找到監(jiān)控視頻還您清白的?

滕先生：在事發(fā)路段附近，交警隊的王警官找到了一家鋼材店有監(jiān)控，剛好拍到曹先生摔倒的過程，看了監(jiān)控發(fā)現(xiàn)我們兩輛車沒有碰到，不是我把他帶倒的。這件事真的特別感謝交警和鋼材店，過幾天想去交警隊送錦旗，也去鋼材店表示感謝，送些菱角。

北青報：真相大白后，您向對方提出補償要求了嗎?

滕先生：被卷入交通事故調查后，由于電動車被扣，我花了116.5元拖車費，兩次打車到交警隊處理交通事故花了幾十元的打車費，加上那幾天的誤工費，總共損失2000多元。證明我的清白之后，我9月6日在交警隊向曹先生的妻子提出，要求他們補償我拖車費、誤工費和打車費的損失，但對方拒絕了。真相大白后，拖車費已經退回來了，公司也表示不會扣我的誤工費。

北青報：那后來對方道歉了嗎?

滕先生：我發(fā)了帖子之后，9月7日晚，曹先生的兒子給我打了電話，道歉了，也表示愿意補償我的損失，讓我列個清單，還說要帶上他母親上門道歉。

北青報：您接受對方的道歉和補償嗎?

滕先生：補償不能接受。其實當時在交警隊對方要是答應的話，考慮到曹先生還在住院也要花錢，我可能一分錢也不會拿。現(xiàn)在我要起訴，他說要補償，我接受了就不起訴，這算什么呢?我也不是為了賠償起訴。我希望能讓大家認識到誠信的價值，訛人是要付出代價的，為自己討一個公道。

北青報：那您打算起訴誰?以什么名義呢?

滕先生：想起訴曹先生和說我撞人的路人。法律方面的知識我也不太懂，我發(fā)了帖子后有律師聯(lián)系我，說愿意免費幫我代理。起訴的事也得咨詢律師，我們已經準備好材料了，最近比較忙，可能明天會去法院遞交起訴材料。

本版文/本報記者 李濤 實習生 戴幼卿

關鍵詞： 小伙