美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日晚在社交媒體上抨擊美國(guó)電商巨頭亞馬遜，稱“美國(guó)郵政局替亞馬遜寄送一個(gè)包裹就平均損失1.50美元，總計(jì)相當(dāng)于數(shù)十億美元。”此前，他還指責(zé)亞馬遜“向政府納很少的稅，或者不納稅，同時(shí)讓數(shù)千家傳統(tǒng)零售商關(guān)門停業(yè)。”

被指霸王條款損害郵政

此次特朗普的推文讓外界再次聚焦美國(guó)郵局脆弱的財(cái)務(wù)狀況。2017年9月，美國(guó)郵政局報(bào)告第3季度虧損21億美元。而過(guò)去10年其虧損總額達(dá)到651億美元。去年十二月，特朗普也在推文中提出相關(guān)質(zhì)疑：“每年損失數(shù)十億美元的郵局，為何要廉價(jià)為亞馬遜及其他公司送貨?”

有分析稱，美國(guó)郵局對(duì)亞馬遜2美元/包裹的收費(fèi)不及聯(lián)邦快遞和UPS收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的一半。《華爾街日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表聯(lián)邦快遞投資人的專文稱，如果公平分擔(dān)固定成本，郵局分送包裹的平均成本將高出1.46美元。目前亞馬遜在全美的送貨大約2/3是由郵局完成。有評(píng)論稱，亞馬遜依靠在全美擁有大量倉(cāng)庫(kù)及龐大送貨量的優(yōu)勢(shì)，與郵局達(dá)成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法享受的低價(jià)送貨協(xié)議。郵局每遞送一個(gè)亞馬遜包裹，相同于送給亞馬遜1到2美元的減價(jià)優(yōu)惠。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，如果一個(gè)處于虧損的政府機(jī)構(gòu)以低于私營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格提供服務(wù)，這就是補(bǔ)貼。

亞馬遜則表示，郵局的財(cái)政問(wèn)題多年來(lái)一直存在，與亞馬遜合作實(shí)際上使郵局獲益。也有分析稱，美國(guó)郵政長(zhǎng)期虧損是因?yàn)樽陨硗诵輪T工福利壓力過(guò)大，且傳統(tǒng)贏利業(yè)務(wù)嚴(yán)重萎縮。

對(duì)“電商壟斷”早有不滿

美國(guó)政經(jīng)網(wǎng)站Axios在特朗普對(duì)亞馬遜“開(kāi)炮”后跟進(jìn)報(bào)道指出，特朗普對(duì)亞馬遜的不滿還包括電商發(fā)展影響到零售實(shí)體商業(yè)和地產(chǎn)發(fā)展。特朗普此前已經(jīng)多次在推特上點(diǎn)名批評(píng)亞馬遜這樣的互聯(lián)網(wǎng)電商巨頭控制過(guò)多資源，嚴(yán)重危害傳統(tǒng)零售商，有壟斷市場(chǎng)的嫌疑。

特朗普的說(shuō)法與彭博社去年的報(bào)道相吻合，亞馬遜目前擁有美國(guó)70%的電子書市場(chǎng)份額以及30%的電子商務(wù)份額。據(jù)瑞士信貸集團(tuán)數(shù)據(jù)，2017年約有8000家零售店關(guān)門。未來(lái)五年內(nèi)，美國(guó)的傳統(tǒng)購(gòu)物場(chǎng)所很可能大量關(guān)閉，比例會(huì)達(dá)20%至25%之多。去年以來(lái)，傳統(tǒng)的購(gòu)物中心如梅西百貨等已經(jīng)宣布關(guān)閉很多分店，甚至實(shí)體零售巨頭沃爾瑪也遭受電子購(gòu)物強(qiáng)烈沖擊，去年以來(lái)裁減1，000名員工，關(guān)閉150多家分店。

《西雅圖時(shí)報(bào)》曾指出：“貝索斯的亞馬遜帝國(guó)建立的基礎(chǔ)，很大程度上是銷售大量來(lái)自海外的廉價(jià)平價(jià)商品，它們出自外國(guó)工廠，特朗普認(rèn)為那些工廠搶去了美國(guó)本土的工作機(jī)會(huì)。”

經(jīng)濟(jì)政策充滿“懷舊”意味

早在競(jìng)選時(shí)特朗普就看不慣“硅谷”。“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，特朗普雖然在推特和臉書上進(jìn)行“營(yíng)銷”活動(dòng)，但對(duì)科技公司和新技術(shù)屢屢批評(píng)。硅谷方面評(píng)論稱，特朗普反對(duì)開(kāi)放的思想交流、人員自由流動(dòng)和與外部世界的有效接觸，然而這三項(xiàng)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，可以為創(chuàng)新和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

Axios網(wǎng)站稱，特朗普對(duì)亞馬遜的態(tài)度同他的貿(mào)易觀點(diǎn)相一致：更注重保護(hù)舊工業(yè)，而不是培養(yǎng)新工業(yè)。例如，便宜的進(jìn)口鋼鐵對(duì)于購(gòu)買鋼鐵產(chǎn)品的美國(guó)人或?qū)τ娩撝圃飚a(chǎn)品的美國(guó)公司來(lái)說(shuō)是好事，但特朗普擔(dān)心某些鋼鐵企業(yè)倒閉。另外，也許特朗普要表達(dá)的是“懷舊”，讓社區(qū)生活的人保持在一家鋼鐵廠工作和一家商場(chǎng)購(gòu)物的原樣，這顯然與一小部分選民產(chǎn)生共鳴。

彭博社稱，特朗普多次表示希望為所有企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，但其經(jīng)濟(jì)政策似乎傾向于傳統(tǒng)行業(yè)，《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，特朗普“史上最大”減稅政策受益最大的行業(yè)包括銀行業(yè)、投資公司、零售業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、汽車行業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)等等。