(資料圖)

有明星代言，有直播平臺引流，公司還手把手教你做爆款，不少人聽信了這樣的宣傳，就興沖沖地投資加盟了這樣的奶茶店，可沒想到，卻成了被收割的“韭菜”。這是民事領(lǐng)域的商業(yè)欺詐還是刑法上的合同詐騙呢？江蘇省首個懲治“快速招商加盟”新類型合同詐騙案有了終審判決。今天，主審法官帶您識破這類騙局。

南京市秦淮區(qū)人民法院刑庭法官周可荃介紹，“李女士到了直營店以后，接待她的人就會帶她看現(xiàn)場門店生意火爆的情況，有眾多外賣騎手在門口排隊，并且讓她試吃產(chǎn)品，而其實(shí)這個產(chǎn)品是他們事先從其他知名奶茶品牌購進(jìn)來冒充自有產(chǎn)品的”。2021年初，李女士想加盟一家奶茶店，便到網(wǎng)上搜索，并根據(jù)網(wǎng)頁提示留下了自己的聯(lián)系方式。很快李女士就接到了自稱某知名奶茶品牌總監(jiān)的電話，對方極力向她推薦了公司的二線品牌“某桃”。在實(shí)地考察后，李女士與公司簽訂了特許經(jīng)營合同，支付了11.6萬多加盟費(fèi)。然而公司在培訓(xùn)、選址、裝修、研發(fā)、推廣等方面的承諾一個都沒兌現(xiàn)，李女士急得報了警。司法機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自2020年8月起，陳某、張某實(shí)際控制并經(jīng)營南京某餐飲公司，并委托劉某、王某所在的某管理公司為“某桃”奶茶提供短期招商服務(wù)。

南京市秦淮區(qū)人民法院刑庭法官周可荃解答后，“像李女士這樣的被害人繳納十幾二十萬不等的加盟費(fèi)后，其中78%也就是大部分的費(fèi)用隨即被支付給了快招公司的團(tuán)隊。這家公司實(shí)際上是沒有實(shí)際履行能力的，通過這樣的方式來消極履約，放任加盟商的經(jīng)營失敗”。《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》規(guī)定：特許人需要在商務(wù)主管部門進(jìn)行備案，而且特許人從事特許經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)擁有至少2個直營店，并且經(jīng)營時間超過1年。而南京某餐飲公司運(yùn)營不到1年，且只有一家直營店，“某桃”商標(biāo)2021年3月才通過初審。法院審理后認(rèn)為，本案中的快招加盟已經(jīng)構(gòu)成了刑法上的合同詐騙。

南京市秦淮區(qū)人民法院刑庭法官周可荃介紹，“被告人他此前用類似的方法以其它的品牌短期快速招商加盟，產(chǎn)生了大量的糾紛，而他在短期內(nèi)頻繁更換品牌，繼續(xù)用類似的方法招商加盟，結(jié)合被告人的從業(yè)經(jīng)歷，因同類行為受到行政處罰還有他相關(guān)宣傳推廣相似的招商加盟流程的情況，我們認(rèn)為能夠認(rèn)定被告人主觀上就是具有通過簽訂合同來騙取加盟費(fèi)的非法占有的目的”。

2022年9月起，法院先后4次開庭審理了這起案件。庭審查明，共計300多名投資者損失了5400多萬元。一審法院以合同詐騙罪判處陳某等4人有期徒刑12年至5年不等，并處300萬到20萬不等罰金。一審判決后，被告提起了上訴，二審法院判決駁回上訴，維持了原判。

南京市秦淮區(qū)人民法院刑庭法官周可荃介紹， “絕大多數(shù)知名奶茶品牌都沒有在網(wǎng)站上設(shè)置讓客戶留下聯(lián)系方式的招商加盟的頁面，所以一旦遇到這樣的招商加盟頁面，就很可能是騙局的開端。第二是要多留心一下這個公司是否具備特許經(jīng)營的資質(zhì)。第三就是積極運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益，遇到類似的糾紛，向商務(wù)主管部門、公安機(jī)關(guān)或者法院尋求糾紛解決的幫助”。

（《零距離》記者/劉舒 編輯/國正）

關(guān)鍵詞：