中國資本網(wǎng) > 新聞 > 熱點新聞 > 正文
愛奇藝訴豆瓣 豆友能否給愛奇藝差評?
2018-11-22 15:08:07來源: 北京青年報

 

繼今年8月導(dǎo)演畢志飛因認為自己的電影《純潔心靈:逐夢演藝圈》在豆瓣網(wǎng)上遭到大量惡意差評而對豆瓣網(wǎng)提起訴訟之后,不久前豆瓣網(wǎng)又一次成為被告——愛奇藝因自制綜藝節(jié)目《奇妙的食光》在正式上線前遭豆瓣用戶在網(wǎng)上發(fā)文詆毀,便以名譽權(quán)糾紛為由,將豆瓣網(wǎng)的運營主體北京豆網(wǎng)科技有限公司訴至法院。

 

據(jù)悉,此次事件是由于今年9月在愛奇藝大型綜藝節(jié)目《奇妙的食光》正式上線開播前,有網(wǎng)友在豆瓣網(wǎng)上發(fā)布了數(shù)篇文章,稱該節(jié)目錄制期間發(fā)生了節(jié)目組員工毆打女粉絲的情況。愛奇藝方面認為,這些文章及個中言論存在不實內(nèi)容,對其名譽權(quán)造成損害,并給節(jié)目的聲譽帶來嚴重的負面影響,因此起訴豆瓣,要求刪除侵權(quán)文章并公開道歉、公開上述網(wǎng)友的身份信息及賠償相關(guān)經(jīng)濟損失。

網(wǎng)友發(fā)布的文章究竟是否屬于污蔑中傷?愛奇藝又是否有權(quán)利要求豆瓣提供網(wǎng)友的身份信息?由于目前該案件還在審理過程中,一時無法置評。但由此引發(fā)的另一場爭端卻引發(fā)人們的議論和思考:就在愛奇藝對豆瓣發(fā)起訴訟一事被公之于眾的第二天,眾多豆瓣用戶出于對網(wǎng)站的熱愛和維護,紛紛涌入《奇妙的食光》頁面打出一星差評,使得該節(jié)目的總評分迅速從原來的7.8分跌至7.0分。評論中也不乏對愛奇藝的指責之語,甚至有人表示“明年不訂愛奇藝的會員了”。

近年來隨著影視市場的蓬勃發(fā)展,原本屬于小部分文藝青年進行藝術(shù)交流的豆瓣網(wǎng)也越來越走向大眾,影視評分漸漸成為其最主要的功能。很多觀眾在觀看影視劇之前都已習(xí)慣于先上豆瓣看評分,以此作為自己的選擇依據(jù)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),現(xiàn)在豆瓣的月度覆蓋用戶量已超1億,其評分高低也對影視劇的票房和收視率發(fā)揮著越來越大的影響力。

對于這樣一個網(wǎng)站來說,公信力就是它的生存基礎(chǔ)所在。正因意識到這一點,豆瓣這些年一直在不斷完善反水軍刷分的機制,采取各種措施來確保評分的客觀和公正性。即如此次網(wǎng)友針對《奇妙的食光》打差評拉分的情況發(fā)生后,豆瓣也在第一時間便發(fā)聲明回應(yīng)稱:“豆瓣評分的主旨是盡力還原普通觀影大眾對一部電影/電視劇的平均看法,請不要用評分來表達對非作品本身的看法。所有非正常評分都會排除在外,我們會盡力保證所有條目評分正常。”

如此旗幟鮮明,可以看出豆瓣維護自身形象的苦心。那些本意是想要支持它的網(wǎng)友們可能沒想到,自己這種意氣用事、打感情分的做法其實反而是在傷害豆瓣,是在動搖它賴以生存壯大的基石。毫無疑問,每個人都有權(quán)利表達自己的意見和觀點,包括對某個藝術(shù)作品、公司或藝人做出批評,但是別忘了,自由越大,責任也就越大。如果絲毫不考慮為自己的言論負責,而是將之濫用于情緒宣泄或惡意攻擊,那對這種權(quán)利乃至個人信譽而言,何嘗不是一種踐踏和貶損呢?

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?
  • 《無雙》首映 莊文強:這部電影為周潤發(fā)而拍
  • 唐山廣播電視臺少兒新春喜樂會錄制圓滿成功

信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證:0052421  中國資本網(wǎng)  粵ICP備18025786號-2

Copyright © 2018 Shenyang Radio and TV All Rights Reserved.商務(wù)合作QQ:8553591