臺(tái)灣民眾黨新竹市長(zhǎng)高虹安去年遭檢舉涉嫌詐領(lǐng)“立委”助理費(fèi)新臺(tái)幣46萬(wàn)元，臺(tái)北地檢署今天偵結(jié)，依違反貪污治罪條例起訴，若一審遭判有罪，就會(huì)被停職、失去市長(zhǎng)職務(wù)。高虹安今天親上火線回應(yīng)，并質(zhì)疑起訴時(shí)間點(diǎn)太巧，因兩周前才移送前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)的棒球場(chǎng)案。她強(qiáng)調(diào)，會(huì)努力面對(duì)未來(lái)攻防，為自己跟助理討公道。

(資料圖片僅供參考)

高虹安強(qiáng)調(diào)，貪污是重罪，但檢察官卻用這么草率的方式起訴，這是非?？鋸埖氖?，感覺(jué)整件事的政治考量太多了，好像前面弄太大了，后面沒(méi)辦法下車，不得不去作起訴收尾，她未來(lái)會(huì)努力為自己討公道，一方面也會(huì)顧好市政，一旦拿到起訴書之后，會(huì)與律師研究?jī)?nèi)容，屆時(shí)會(huì)另再作詳細(xì)說(shuō)明。

新竹市長(zhǎng)高虹安2022年遭檢舉詐領(lǐng)“立委”助理費(fèi)，臺(tái)北地檢署經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間搜索、約談后，于14日上午依違反貪污治罪條例正式起訴，并批她公私不分、貪圖小利，且犯后態(tài)度不佳。根據(jù)今年6月“立法院”通過(guò)的《選舉罷免法》修正案及《地方制度法，高若是在一審遭判有罪，就會(huì)被停職。

檢方認(rèn)為，高虹安不用問(wèn)政相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，反壓榨憚?dòng)谄錂?quán)勢(shì)之下屬助理配合共同虛報(bào)、浮報(bào)酬金、加班費(fèi)，向立法院詐取該院編列之“人事費(fèi)”，流用于委員辦公室及個(gè)人私用等支出，足認(rèn)被告高安公私不分，貪圖小利，為支應(yīng)其他開(kāi)銷操控助理薪資而詐得公費(fèi)助理費(fèi)用，且犯后態(tài)度不佳，卸責(zé)予助理，請(qǐng)妥予量刑，并宣告褫奪公權(quán)，以示警惕。

臺(tái)媒報(bào)導(dǎo)，高虹安今天中午舉行記者會(huì)，并提到檢察官一開(kāi)始就認(rèn)定要起訴她，無(wú)論在偵查過(guò)程中吃的便當(dāng)種類或許多連本人都不知道的事，都可以從名嘴、網(wǎng)路帶風(fēng)向。對(duì)于被起訴，高虹安強(qiáng)調(diào)“一點(diǎn)都不意外”。高虹安說(shuō)，此次的案子很多內(nèi)容選擇性被揭露，更讓司法偵查不公開(kāi)的事成為臺(tái)灣司法案件中最典型的笑話。

高虹安怒轟檢察官對(duì)于她有利的證據(jù)都不予采信，基本上是完全不理會(huì)，諸如助理費(fèi)的部分，她要強(qiáng)調(diào)，助理都有實(shí)際工作，并非人頭，他們都有加班也有工作，連檢察官都說(shuō)，她的助理有說(shuō)都有加班也有工作，那這樣何有詐領(lǐng)之事，后來(lái)就算助理愿意捐出來(lái)作為辦公室分享使用，前面捐的動(dòng)作何來(lái)有錯(cuò)，她嚴(yán)重懷疑助理應(yīng)是被檢方或媒體嚇到，好像要關(guān)40年，她無(wú)法理解，這要等收到起訴書才能瞭解。

高虹安說(shuō)，她在4月28日第2次被傳，當(dāng)天有準(zhǔn)備很多資料，很想好好回答檢方的問(wèn)題，檢方也說(shuō)還有很多事情還沒(méi)問(wèn)完，如果說(shuō)還有很多問(wèn)題沒(méi)問(wèn)完，她也去函表示希望再向檢察官說(shuō)明，但整個(gè)過(guò)程中，她到底犯了什么錯(cuò)？檢察官都沒(méi)說(shuō)明，結(jié)果4個(gè)月后中間都沒(méi)開(kāi)庭就直接起訴，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)真的很奇怪。

高虹安表示，市府在兩周前已完成新竹棒球場(chǎng)的調(diào)查，移送前市長(zhǎng)林智堅(jiān)與前工務(wù)處長(zhǎng)吳堂安至“監(jiān)察院”，但當(dāng)時(shí)她認(rèn)為是選舉期間選擇不公開(kāi)也不發(fā)新聞稿，結(jié)果換得了什么？不知這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是為什么？包括檢察長(zhǎng)與檢察官的調(diào)動(dòng)，她都不能理解。

高虹安直言，今天看到起訴新聞稿內(nèi)容，才知有這么多不實(shí)、荒誕的內(nèi)容，實(shí)是在顛覆過(guò)去看到貪污所有的案例，起訴的邏輯真的很奇怪。

另外，高虹安強(qiáng)調(diào)，助理代墊就是代墊，她之后明明都有歸還，洗頭150元是“立法院”公定價(jià)，自己都不知道價(jià)錢，有需要大費(fèi)周章只為她洗6次頭而控告起訴嗎？實(shí)在不符合人性。

至于說(shuō)這個(gè)制度是高虹安原創(chuàng)，高虹安直呼夸張，并強(qiáng)調(diào)她當(dāng)“立委”前都不知“立委”制度怎樣運(yùn)作，她怎么可能從1個(gè)科技業(yè)轉(zhuǎn)行當(dāng)“立委”會(huì)知道要設(shè)計(jì)這樣的制度。她強(qiáng)調(diào)，這個(gè)制度就是延用前民進(jìn)黨“立委”的制度，自己從沒(méi)要求，如果這個(gè)42萬(wàn)20元要進(jìn)自己的口袋，根本不需要這樣。

高虹安說(shuō)報(bào)滿助理費(fèi)部分，其實(shí)“立法院”的執(zhí)行率高達(dá)97%、98%，并不是只有高虹安這樣做，每個(gè)“立委”辦公室都是報(bào)滿使用，施展詐術(shù)絕對(duì)不成立。

關(guān)鍵詞：