3家注冊“難產(chǎn)”企業(yè)撤單

(資料圖片)

近期，滬、深交易所官網(wǎng)顯示，賽特斯信息科技股份有限公司(以下簡稱“賽特斯”)等3家企業(yè)IPO終止注冊。北京商報記者注意到，這3家企業(yè)的共同特點是排隊時間較長，均已提交注冊超過一年。經(jīng)北京商報記者梳理，目前，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板還有8家IPO公司提交注冊逾一年仍未拿到注冊批文，包括AI四小龍之一曠視科技有限公司(以下簡稱“曠視科技”)、核酸檢測概念企業(yè)菲鵬生物股份有限公司(以下簡稱“菲鵬生物”)等，其中曠視科技排隊已超過22個月。

3家企業(yè)終止注冊

滬、深交易所官網(wǎng)顯示，近期，賽特斯、山東晶導微電子股份有限公司(以下簡稱“晶導微”)、笛東規(guī)劃設計(北京)股份有限公司(以下簡稱“笛東設計”)3家企業(yè)IPO終止注冊。其中晶導微、笛東設計均申報創(chuàng)業(yè)板，賽特斯申報的板塊為科創(chuàng)板。

據(jù)了解，這3家企業(yè)終止注冊的原因均為公司及保薦機構主動撤回注冊申請文件。根據(jù)相關規(guī)定，中國證監(jiān)會決定終止公司發(fā)行注冊程序。

主動撤回注冊申請背后，這3家企業(yè)在注冊階段排隊時間較長，其中晶導微排隊時間最長。深交所官網(wǎng)顯示，晶導微創(chuàng)業(yè)板IPO于2020年7月6日獲得受理，已超過三年。2020年8月1日，晶導微就進入已問詢階段；一年后，晶導微于2021年9月1日獲得上會機會并通過大考，并于2021年11月26日提交注冊。從提交注冊到主動撤單，晶導微在注冊階段耗時超過一年半。

笛東設計創(chuàng)業(yè)板IPO排隊時間同樣較長。深交所官網(wǎng)顯示，公司創(chuàng)業(yè)板IPO于2021年6月30日獲得受理，同年7月20日進入問詢階段，2022年1月28日上會通過，2022年2月21日提交注冊。

賽特斯排隊時間在3家企業(yè)中最短，但自提交注冊到終止注冊同樣經(jīng)歷了一年多的時間。上交所官網(wǎng)顯示，賽特斯科創(chuàng)板IPO于2021年9月29日獲得受理，2021年10月28日進入問詢階段，2022年3月2日上市委會議通過，2022年3月14日提交注冊。

投融資專家許小恒表示，提交注冊后一直拿不到批文，或是企業(yè)終止撤單的主要考量因素；此外，由于在注冊階段耗時較長，宏觀環(huán)境及公司基本面情況均有可能出現(xiàn)較大變動，公司目前的情況可能已不再適合申報上市。

招股書顯示，晶導微2022年凈利出現(xiàn)明顯下滑。財務數(shù)據(jù)顯示，2020-2022年，晶導微實現(xiàn)的營業(yè)收入分別約為8.1億元、16.44億元、11.45億元；對應實現(xiàn)的歸屬凈利潤分別約為9224.46萬元、3.36億元、6403.45萬元。

8家企業(yè)注冊排隊逾一年

滬、深交易所官網(wǎng)顯示，截至8月3日，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板兩板還有8家企業(yè)排隊超過一年時間仍未獲得注冊批文，卡在注冊階段。

從板塊來看，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板各有4家企業(yè)。其中創(chuàng)業(yè)板包括成都一通密封股份有限公司、菲鵬生物、安徽晶奇網(wǎng)絡科技股份有限公司、江蘇沃得農(nóng)業(yè)機械股份有限公司4家公司；科創(chuàng)板則有曠視科技、北京屹唐半導體科技股份有限公司、影石創(chuàng)新科技股份有限公司、北京通美晶體技術股份有限公司4家。

闖關科創(chuàng)板的曠視科技是上述8家企業(yè)中知名度最高的公司。據(jù)了解，曠視科技是一家聚焦物聯(lián)網(wǎng)場景的人工智能公司，與云從科技、商湯科技、依圖科技并稱為“AI四小龍”。其中，云從科技與曠視科技同期沖刺科創(chuàng)板，云從科技已于2022年5月27日成功上市，而曠視科技仍處于注冊階段。

上交所官網(wǎng)顯示，曠視科技科創(chuàng)板IPO于2021年3月12日獲得受理，2021年9月9日就已成功過會，2021年9月30日提交注冊，已在注冊階段排隊超過22個月。

報告期內(nèi)，曠視科技前五大客戶變動頻繁，2018-2020年以及2021年上半年第一大客戶均不相同。在上會階段，曠視科技曾被要求結合主要客戶不穩(wěn)定、集中度不高且為非行業(yè)龍頭的情況，進一步闡述公司的核心技術競爭力和未來發(fā)展前景。此外，曠視科技被要求說明如何保證公司對境內(nèi)投資者的保護不低于境內(nèi)法律法規(guī)及證監(jiān)會相關要求。

厚雪研究首席研究員于百程表示，人工智能領域依然面臨諸多挑戰(zhàn)，很多企業(yè)依然依賴高投入來實現(xiàn)高成長，但業(yè)績依然虧損，規(guī)?；€比較遠，在商業(yè)模式上并不成熟。因此，通過二級市場進行融資，既是主動謀求競爭優(yōu)勢，同時也是尋求資金支持的被動選擇。

針對公司相關情況，北京商報記者向曠視科技方面發(fā)去采訪函，但截至記者發(fā)稿，未收到公司回復。

涉核酸檢測企業(yè)注冊難

自滬深交易所發(fā)聲從嚴審核涉核酸檢測企業(yè)上市申請后，相關企業(yè)IPO速度出現(xiàn)明顯變緩。上述8家注冊“難產(chǎn)生”中，申報創(chuàng)業(yè)板的菲鵬生物就是一家涉及核酸檢測概念的企業(yè)。

回顧菲鵬生物IPO歷程，公司創(chuàng)業(yè)板IPO于2020年12月25日獲得受理，2022年3月3日上會通過，2022年3月4日提交注冊。

招股書顯示，菲鵬生物是一家行業(yè)領先的體外診斷整體解決方案供應商，主營業(yè)務為體外診斷試劑核心原料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，并為客戶提供體外診斷儀器與試劑整體解決方案。

2020年及2021年，菲鵬生物核酸檢測相關的產(chǎn)品收入大幅增長，分別為公司貢獻了6.97億元和16.1億元的收入，分別占主營業(yè)務收入的65.44%和69.02%。

不過，上述業(yè)務并不具有可持續(xù)性，2022年，菲鵬生物歸屬凈利潤就出現(xiàn)明顯下滑，當期實現(xiàn)歸屬凈利潤約為9.18億元，2021年實現(xiàn)的歸屬凈利潤約為14.76億元。菲鵬生物表示，2023年以來，特定急性呼吸道傳染病的檢測需求大幅減少，公司整體經(jīng)營業(yè)績存在大幅下滑的風險，但公司常規(guī)檢測項目的原料、化學發(fā)光儀等業(yè)務保持穩(wěn)健增長，公司仍具有較強的持續(xù)經(jīng)營能力與良好的成長性。

除了菲鵬生物外，深圳市達科為生物技術股份有限公司也是一家涉核酸檢測企業(yè)，公司創(chuàng)業(yè)板IPO于2022年10月14日提交注冊，至今未能獲得監(jiān)管放行。

北京商報記者 丁寧

關鍵詞：