原標題：國產(chǎn)綜藝創(chuàng)新，腳步該加快了

1月30日，韓國國會通過了由國會教育文化體育觀光委員會李東燮議員提交的《內(nèi)容產(chǎn)業(yè)振興法修改案》和《音樂產(chǎn)業(yè)振興法修改案》，并將于今年7月30日正式生效。根據(jù)這兩部修改案，今后韓國綜藝節(jié)目的原創(chuàng)內(nèi)容和音樂知識產(chǎn)權(quán)如在國外遭到侵犯，韓國文化體育觀光部部長可以向韓國外交部等中央行政機關(guān)申請協(xié)助追責。

一個尷尬的現(xiàn)實是，這幾年的熱門國產(chǎn)綜藝，一直存在版權(quán)爭議。去年開啟國產(chǎn)“慢”綜藝風潮的《向往的生活》，就被指抄襲韓國綜藝《三時三餐》。去年的一檔熱門網(wǎng)絡(luò)綜藝《中國有嘻哈》，被指抄襲韓國綜藝《Show Me The Money》，兩檔節(jié)目從節(jié)目標識到舞美設(shè)計，甚至通關(guān)金鏈子等道具都非常相似。剛播出不久的網(wǎng)絡(luò)綜藝《偶像練習生》也陷入版權(quán)風波——對于《偶像練習生》與韓國綜藝《produce101》在節(jié)目理念、賽制以及視覺設(shè)計等方面的高度相似，《produce101》版權(quán)方Mnet公司近期發(fā)布了侵權(quán)聲明。

事實上，近年來熱門國產(chǎn)綜藝很多都奉行“拿來主義”。綜藝節(jié)目制作人大楠認為，所謂“借鑒”，按照程度一般分為三種情況：第一種是只借鑒國外節(jié)目某個具體環(huán)節(jié)，或者游戲板塊;第二種是借鑒設(shè)計理念和總體框架;第三種是復刻級抄襲，連細節(jié)和人物設(shè)定都抄。

此次韓國出臺的法案，與近年來中國綜藝市場的火爆不無關(guān)系。北京大學中文系教授張頤武認為：“韓國通常認為其文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)比中國更加成熟，而隨著中國在這一領(lǐng)域呈現(xiàn)出趕超態(tài)勢，甚至開始影響全球娛樂業(yè)格局，自然會引起韓方對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域更多的關(guān)注。”不少國內(nèi)節(jié)目制作人對此次韓國出臺法案的反應(yīng)都比較一致：此舉對中國綜藝市場的影響短時間內(nèi)可能不會顯現(xiàn)，但應(yīng)該會產(chǎn)生長遠影響。

其實，早在2016年6月，國家新聞出版廣電總局就發(fā)布《關(guān)于大力推動廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》，鼓勵自主原創(chuàng)節(jié)目，但“拿來主義”在整體上并沒有實質(zhì)性的改變。多位綜藝節(jié)目制作人的共識是，真正想要去原創(chuàng)一個模式，需要很多時間去做研發(fā)，涉及大量用戶調(diào)研，怎么設(shè)計節(jié)目結(jié)構(gòu)都要反復推敲。一位制片人直言：“說服贊助商最好的方式，不外乎某個節(jié)目在外國同時段同樣觀眾群收視率怎么樣，播出效果如何，在理想和現(xiàn)實之間，大家基本都選擇了現(xiàn)實。”

雖說經(jīng)常頂著“借鑒”的帽子，不過當前國內(nèi)綜藝圈還是出現(xiàn)了些許可喜的變化。湖南衛(wèi)視正在熱播的《聲臨其境》、浙江衛(wèi)視播出的《演員的誕生》、央視播出的《國家寶藏》，都是真正的原創(chuàng)節(jié)目。在電視策劃人闞乃慶看來，越是困難，中國電視綜藝業(yè)界就越是要打破對外來綜藝節(jié)目模式的依賴，并深刻思考文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。